Решение № 2-2163/2019 2-2163/2019~М-1609/2019 М-1609/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2-2163/2019

УИД: 04RS0018-01-2019-002098-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Зверевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем домом по адресу: <адрес> за ФИО1, согласно координат, на основании схемы расположения земельного участка согласно координатным точкам.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец ФИО1 в 2005 году построила дом на земельном участке, в дальнейшем был присвоен адрес <адрес>. Факт строительства дома до 2010 года по указанному адресу подтверждается следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания за подписью заместителя государственного инспектора по использованию и охране земель по РБ ей был назначен штраф в размере 1000 руб. за самовольное возведение дома в <адрес>, на тот период у истца была фамилия ФИО7. Помимо всего прочего, факт строительства дома до 2010 года подтверждается скриншотами фотокопий с карты «Google Earth» от 04.08.2006г., 20.07.2007г., имеющимися в общем доступе в сети «Интернет», на которых отображен построенный ее семьей дом. В целях оформления права собственности на земельный участок и дом по адресу: <адрес>, на основании Закона РБ от 16.10.2002г. №-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» с изменениями, вступившими в силу 01.03.2017г., истцу необходимо установить юридический факт, согласно которому земельный участок по адресу: <адрес>. и расположенный на нем дом находятся в фактическом пользовании истца до 2010 года. Иным путем установить данный факт невозможно, поэтому истец вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила установить факт пользования ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, имеющего следующие координатные точки:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> ФИО3 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ее представителя, свидетелей, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).

В силу ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно на основании пункта «д» части 1 статьи 1 указанного Закона, фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ может быть подтверждено не только документами органов технической инвентаризации, содержащими сведения о первичной технической инвентаризации объекта до ДД.ММ.ГГГГ, но и решением суда, подтверждающим факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она является председателем ТОСа, истца знает по переписи населения от 2006 года, на момент переписи населения 2006 года истец проживала в <адрес>.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что с истцом ФИО1 знакомы с 2008 года, ей известно, что истец с семьей проживает в <адрес> с 2006 года.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Кроме того, в материалы дела истцом представлена копия постановления о назначении административного наказания от 05.10.2006г., вынесенного заместителем государственного инспектора по использованию и охране земель по РБ ФИО6, согласно которому ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка в <адрес>, и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Также истцом представлена копия предписания об устранении нарушений земельного законодательства от 17.06.2009г., вынесенного инспектором ОЗ и ЗК <адрес> об обязании ФИО7 освободить самовольно занятый земельный участок от строений.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АЖ № ФИО8, 1975 г.рождения и ФИО7, 1975 г.рождения, заключили брак 18.09.2013г., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Квитанциями от 10.09.2009г., 20.10.2009г. подтверждается, что ФИО7 произведена оплата в ОАО «Улан-Удэ Энерго» за бездоговорное потребление электроэнергии.

Данные обстоятельства в совокупности также подтверждают фактическое проживание и пользование жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> истцом до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные истцами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования истцом ФИО1 спорным земельным участком и жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден с достаточной степенью достоверности.

В связи с этим требования истца ФИО1 об установлении факта пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, до 31.12.2010г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 до 31.12.2010г. земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Х

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.С. Болдохонова

Копия верна: Судья С.С. Болдохонова

Подлинник решения находится в

Октябрьском районном суде <адрес> и

подшит в гражданское дело №