Решение № 12-83/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-83/2021

Дело № 12-83/2021г.

УИД:76MS0005-01-2020-003865-57


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 18 марта 2021г.

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Власова И.В.

при секретаре Миллионщиковой А.А.

с участием прокурора Рябцева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора района Кузьмина А.Г. на определение мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 29 декабря 2021г. о возврате постановления заместителя прокурора Дзержинского района г.Ярослвля Кузьмина А.Г. от 18 декабря 2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО "Новотек" ФИО1 <данные изъяты> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу:г<адрес>

у с т а н о в и л:

на основании определения мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 29 декабря 2021г. возвращено постановление заместителя прокурора Дзержинского района г.Ярослвля Кузьмина А.Г. от 18 декабря 2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО "Новотек" ФИО1, поскольку в материалах дела не указан размер причиненного действиями должностного лица ущерба и их последствия для заказчика. Отсутствуют сведения о невозможности обеспечить детей дошкольным образованием в связи с острой нехваткой мест в дошкольных образовательных учреждениях в Дзержинском районе г.Ярославля. В итоге не представлено доказательств, позволяющих оценить существенность вреда, причиненного действиями должностного лица.

На данное определение принесен протест и.о. прокурора Дзержинского района г.Ярославля Кузьмина А.Г., поскольку необходимые сведения для определения вреда содержатся в постановлении и прилагаемом материале. Так, в нарушение муниципального контракта не выполнены работы в срок до 31.10.2020г. социально значимого объекта -детского дошкольного учреждения. Сведения о невозможности обеспечения детей местами в детских дошкольных образовательных учреждениях Дзержинского района г.Ярославля восполнимы в процессе рассмотрения дела.

В протесте и.о. прокурора района Кузьмин А.Г. просит об отмене определения мирового судьи и возвращении дела на рассмотрение по существу.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста. В дополнение к протесту уточнил, что муниципальный контракт заключен в рамках национального проекта "Демография", и нарушение срока выполнения работ национального проекта влечет причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства.

Должностное лицо - директор ООО "Новотек" ФИО1 с протестом не согласилась, в суд направила отзыв, участия в судебном заседании не принимала.

Рассмотрев протест, заслушав в судебном заседании прокурора, исследовав материалы дела, суд усматривает основания для отмены постановления мирового судьи.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях может быть опротестовано прокурором определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела. Это также следует из разъяснений, содержащихся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Вопреки доводам определения мирового судьи, постановление заместителя прокурора Дзержинского района г.Ярослвля Кузьмина А.Г. от 18 декабря 2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО "Новотек" ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию акта о возбуждении дела об административном правонарушении и содержит необходимые сведения для разрешения дела с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, а также процедуры оформления постановления. При необходимости суд может истребовать иные сведения для правильного разрешения дела по существу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

отменить определение мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 29 декабря 2021г. о возврате постановления заместителя прокурора Дзержинского района г.Ярослвля Кузьмина А.Г. от 18 декабря 2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО "Новотек" ФИО1 <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении направить мировому судье для рассмотрения по существу.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 КоАП РФ, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья Власова И.В.