Решение № 2А-1331/2021 2А-1331/2021~М-1058/2021 М-1058/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-1331/2021

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



УИД 31RS0002-01-2021-001598-33 дело № 2а-1331/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 июня 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Деречи А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи заявления и взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Белгородской области обратилась в Белгородский районный суд Белгородской области с административным иском.

Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество в сумме 3 047 рублей.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству также размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Административному ответчику предоставлялся установленный ст. 292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Отзыв, возражения, в установленный срок, относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и по существу заявленных требований от административного ответчика не поступили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате единого налога на вмененный доход в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом выставлено требование об уплате земельного налога и налога на имущество 06.10.2015г. со сроком уплаты до 18.11.2015г.

С указанным административным иском Межрайонная инспекция ФНС России № 2 обратилась в суд лишь 07.04.2021г., за пределами установленного действующим законодательством срока.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском, не имеется, как и снований для удовлетворения заявленных требований о взыскании недоимок и пени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС №2 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи заявления и взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество в сумме 2 774 рубля, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Дереча



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Дереча Андрей Николаевич (судья) (подробнее)