Определение № 12-60/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-60/2017




№ 12-60/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Учалы 24 марта 2017 г.

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:


Постановлением старшего гос.инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <***> руб.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, так как вмененного правонарушения не совершал, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, в своем заявлении просит рассмотреть его жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 (действующий по доверенности) доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтресованное лицо ФИО3 и его предстпвитель (действующий по доверенности) ФИО4 просят отказать в удовлетворении жалобы.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление должностным лицом в отношении ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день копия постановления нарочно вручена ФИО1

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 11 и 12 февраля).

Жалоба подана защитником в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенное свидетельствует о пропуске установленного для данного процессуального действия срока.

Соответственно, постановление на день подачи жалобы вступило в законную силу.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не поступило.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО1 объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены.

Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.3,30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья А.Г. Шакирьянова



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирьянова А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ