Постановление № 5-1255/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-1255/2017




Дело № 5-1255/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Р.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


Р.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в г. Сургуте, на автодороге <адрес>, напротив дома № <адрес>, управляя автомобилем LEXUS GX470 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, во время движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем ЛАДА-211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Д.А.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля ЛАДА-211440, Д.А.В., получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № КУ ХМАО-Югры «Бюро СМЭ» филиал «отделение в г. Сургуте» телесные повреждения, полученные Д.А.В., относятся к телесным повреждения, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (до 21 дня включительно).

В судебном заседании Р.А.Ю. свою вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он, управляя автомобилем LEXUS GX470 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении по <адрес>, он отвлекся от управления и допустил столкновение с автомобилем ЛАДА-211440. После чего он включил аварийную сигнализацию и вышел из автомобиля. Разобравшись с данным происшествием, они позвонили в дежурную часть ГИБДД. При оформлении ДТП, потерпевшая на полученные телесные повреждения ему не жаловалась, видимых повреждений у нее не было.

В судебном заседании потерпевшая Д.А.В., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут она, управляя принадлежащим ей автомобилем ЛАДА-211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по автодороге <адрес>, где напротив дома № <адрес>, она остановилась на светофоре, после чего ощутила удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля она увидела, что с ней допустил столкновение автомобиль LEXUS GX470. После чего они сообщили о случившемся в дежурную часть, составили схему ДТП и приехали в ГИБДД для оформления материала. Из-за волнения она придала значению боли в шеи, но на следующее утро у нее сильно разболелась голова и шея и она обратилась в больницу. После ДТП и во время лечения Р.А.Ю. принимал меры к заглаживанию вреда, проявлял участие в лечении. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав Р.А.Ю., потерпевшую, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Р.А.Ю., помимо его показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.3);

- определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД Полиции УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту М.И.В. о поступившем сообщении по факту обращении потерпевшей за медицинской помощью после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на автодороге по <адрес>, напротив дома №» <адрес> (л.д. 8);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-7);

- схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направления движения автомобилей и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Д.А.В., в результате ДТП причинено телесное повреждение, в виде <данные изъяты>, которое относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 31-34).

Действия Р.А.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

В судебном заседании установлено, что Р.А.Ю. впервые совершил грубое правонарушение, принял меры к заглаживанию вреда, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, в связи с этим, полагаю справедливым назначить Р.А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Р.А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71876000 КБК 18811630020016000140 счет 40101810900000010001, ИДЕНТИФИКАТОР УИН №, в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск БИК 047162000

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «31»_марта__2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ