Постановление № 1-100/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020

Дело № 1-100/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Шексна 2 сентября 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Погодиной А.В.,

с участием помощника прокурора Шекснинского района Дюжаковой О.С.,

защитника – адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подозреваемого ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО1

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 Он подозревается в том, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ являясь мастером ООО <данные изъяты>» осуществляя руководство работами по реконструкции линии электропередач в районе д. <адрес>, и не имея разрешения на рубку деревьев, умышленно отдал незаконное распоряжение о рубке пяти деревьев на территории земельного участка лесного фонда в квартале № выделе № <данные изъяты> лесничества, мешающих прокладке линии электропередач, которые подчиненными ему работниками было выполнено и выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования указанного земельного участка лесного фонда. В результате умышленных действий ФИО2 лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 в сумме <данные изъяты> рубля, который является крупным. В умышленных действиях ФИО2 усмотрены признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с ходатайством о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о возможности прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ходатайство поддержали. Подозреваемый пояснил, что сожалеет о случившемся, предпринял меры по заглаживанию вреда – выплатил причиненный ущерб.

Представитель потерпевшего ФИО1. с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 согласилась, указав, что ущерб департаменту возмещен в полном объеме, претензий к подозреваемому не имеется.

Суд, изучив материалы дела, выслушав подозреваемого и его защитника, представителя потерпевшего, прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред от преступления - ДД.ММ.ГГГГ выплатил сумму причиненного ущерба <данные изъяты> рубля, раскаивается в содеянном.

Из документов по личности подозреваемого следует, что он имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно, <данные изъяты>, имеет легальный заработок по основному месту работы, а также доходы от личного хозяйства.

С учетом личности подозреваемого, ходатайствовавшего о прекращении уголовного преследовании с назначением судебного штрафа, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется правилами ст. 104.5 УК РФ и учитывает размер заработной платы ФИО2 по основному месту работы и иного дохода, состав семьи, <данные изъяты>

Определяя к взысканию с подозреваемого судебного штрафа в размере 25 000 руб., суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО2 выплату штрафа на пять месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ и статьями 27, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты равными частями на пять месяцев.

Дальнейшее производство по уголовному делу прекратить.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю и в Шекснинский районный суд документы об уплате судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить, после предоставления сведений об оплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья И.Ю. Ляпкова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ СУДЕБНОГО ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: Уголовный штраф с ( Ф.И.О.) № и/п