Решение № 2А-2611/2021 2А-2611/2021~М-1786/2021 М-1786/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-2611/2021

дело № 2а-2611/2021

УИД 26RS0001-01-2021-003077-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по СК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 5918,89 руб., в том числе: по уплате налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 – 5850 руб., (налог), 68.89 руб., (пеня) с дата по дата.

В обосновании заявленных требований, указывает на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

На основании предоставленной налоговым агентом Страховое Акционерное общество «ВСК» (ИНН: <***>, КПП:773101001) в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, справки о доходах физического лица ФИО1 за дата в Межрайонную ИФНС России № 12 по СК с суммой дохода - 45000руб., код дохода - 2301, налоговая ставка - 13%, с суммой исчисленного налога – 5850 руб., ответчику реестром почтовых отправлений список № направлено налоговое уведомление № от дата с расчетом суммы налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 5850 руб., со сроком уплаты дата.

Однако предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по НДФЛ за 2018 г. – 68,89 руб., с дата по дата.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений список от дата направлено требование от дата № с установлением срока уплаты указанной задолженности дата, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В последующем мировым судьей судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №, которым ранее с ФИО1 по заявлению МИНФС России № 12 по Ставропольскому краю была взыскана задолженность по уплате: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за дата – 5850 руб., (налог), 68,89 руб. (пеня).

Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов в размере 5918,89 руб.

Однако, в настоящее время, обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, пеней административным ответчиком не исполнена.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 5918,89 руб., в том числе: по уплате налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за дата – 5850 руб., (налог), 68.89 руб., (пеня) с дата по дата.

Представитель ИФНС России № 12 по СК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес Промышленного районного суда г. Ставрополя ранее поступили возражения административного ответчика, в которых ФИО1 просит отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме, обосновывая свою позицию тем, что САО «ВСК» известно ей в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), произошедшем с ее участием дата по вине водителя, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК». При этом в виду отказа данной организации выплатить ей страховое возмещение, что подтверждается уведомлением о возвращении заявления и приложенных документов от дата (исх.№) она обращалась с исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес> (гражданское дело № (№;) УИД: №). Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от дата исковые требования были удовлетворены частично, в связи с чем с САО «ВСК» в ее пользу была взыскана сумма примерно 45000 руб., размер которой она точно не помнит. Соответственно, истец, посчитав, что сумма денежных средств, выплаченная САО «ВСК» на счет станции техобслуживания в качестве страхового возмещения, является ее доходом как физического лица, при получении которого не был удержан налог налоговыми агентами. Из текста решения Ленинского районного суда <адрес> от дата, следует, что обязанность САО «ВСК» выплатить страховое возмещение возникло из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного САО «ВСК» с виновником дорожно-транспортного происшествия в соответствии с требованиями Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Соответственно, указанная страховая выплата не может считаться экономической выгодой, поскольку является возмещением ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. Указала на то, что из изложенного следует, что выплаченное САО «ВСК» страховое возмещение ошибочно определено истцом как страховая выплата при наступлении страхового случая и ошибочно учтено им в качестве дохода от источника в Российской Федерации. По этой причине, опираясь на положения п. 11 ч. 1 ст. 21 НК РФ, регламентирующее право налогоплательщика не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, не оплатила в установленный срок начисленный налог на доходы физических лиц в размере 5850 руб., при этом своевременно оплатив все другие налоги, указанные налоговом уведомлении № от дата.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами и истребованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

На основании предоставленной налоговым агентом Страховое акционерное общество «ВСК» (ИНН: <***>, КПП:773101001) в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, справки о доходах физического лица ФИО1 за дата. в Межрайонную ИФНС России № 12 по СК с суммой дохода - 45000руб., код дохода - 2301, налоговая ставка - 13%, с суммой исчисленного налога – 5850 руб., ответчику реестром почтовых отправлений список № направлено налоговое уведомление № от дата с расчетом суммы налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 5850 руб., со сроком уплаты дата.

Однако предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по НДФЛ за 2018 г. – 68,89 руб., с дата по дата.

В последующем мировым судьей судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №, которым ранее с ФИО1 по заявлению МИНФС России № 12 по Ставропольскому краю была взыскана задолженность по уплате: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 – 5850 руб., (налог), 68,89 руб. (пеня).

Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов в размере 5918,89 руб.

Однако, в настоящее время, обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, пеней административным ответчиком не исполнена.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день отправки заказного письма.

Согласно положениям абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 213 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц не учитываются доходы, полученные в виде страховых выплат в связи с наступлением страховых случаев по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В решении Ленинского районного суда г. Ставрополя от 10.01.2018 по гражданскому делу №, указано, что ФИО1 дата обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, при этом страховщик проигнорировал заявление, страховое возмещение не было выплачено в установленный законом срок.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 10.01.2018 частично удовлетворены исковые требования ФИО1, в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере 142700 руб., неустойка (пеня) в размере 15000 руб., штраф в размере 30000 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника в размере 9000 руб.

Письменными разъяснениями Министерства Финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах от дата № указано, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, предусмотренный пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», отвечает вышеуказанным признакам экономической выгоды и является доходом налогоплательщика, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц.

Положений, предусматривающих освобождение от налогообложения суммы штрафа, выплачиваемого страховой организацией на основании решения суда, в ст. 217 НК РФ не содержится, соответственно, такие доходы подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Налоговый агент обязан в соответствии с пунктом 5 ст. 226 НК РФ в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном, в частности, п. 5 ст. 226 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Сроки обращения в суд истцом соблюдены, поскольку административному ответчику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений список от дата направлено требование от дата № с установлением срока уплаты указанной задолженности дата, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы административного ответчика основаны на неверном применении норма материального права, поскольку неустойка и штраф, взысканные в пользу ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Ставрополя дата, по своей правовой природе являются штрафными санкциями за неисполнение обязательств и подлежат обложению налогом. Решение суда полностью исполнено, что подтверждается материалами выплатного дела, представленного САО «ВСК». Денежные средства переведены на расчетный счет представителя ФИО1, действующего на основании нотариальной доверенности, что подтверждает факт получения указанного дохода.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по СК освобождена от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по СК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 5918,89 руб., в том числе: по уплате налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за дата – 5850 руб., (налог), 68.89 руб., (пеня) с дата по дата.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю), ИНН <***>, расчетный счет № <***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, код ОКТМО 07701000.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Ставрополя государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.06.2021.

Судья С.И. Самойлов