Решение № 2-1727/2019 2-1727/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1727/2019Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1727/2019 УИД 03RS0003-01-2019-000654-85 Именем Российской Федерации 18 апреля 2019 года город Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Добрянской А.Ш., при секретаре Лепихиной В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 14.08.2015 на сумму 92 301,02 рублей, под - 29,90% годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов в которой имеются подпись, которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. 01.03.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 31.03.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 14.08.2015 по состоянию на 06.11.2018 составляет 160 987,22 руб., из которых: сумма основного долга- 88 116,39 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 72 592,62 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 161,21 руб., сумма комиссии за направление извещений –117 руб. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор № от 14.08.2015, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2015 в размере 160 987,22 руб., из которых: сумма основного долга- 88 116,39 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 72 592,62 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 161,21 руб., сумма комиссии за направление извещений –117 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 419,74 рублей. Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, согласившись с размером задолженности по основному долгу, также просила применить ст. 333 ГК Российской Федерации и снизить размер процентов. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 14.08.2015 на сумму 92 301,02 рублей, под - 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 92 301,02 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 92 301,02 рублей выданы заемщику наличными через Кассу Банка (согласно п. 5 Заявки). Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов в которой имеются подпись, которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно разделу Заявки «О документах», Заемщиком получены: Заявка и График погашения. В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский Счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему. По настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования); Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.2.3 раздела I Договора). Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней («О процентах но Кредиту»). В соответствии с разделом Условий Договора: 1, Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. 1.1. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Заявления Клиента, содержащегося в Заявке, в последний день соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет. При заключении Договора Ответчиком был получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору. В соответствии с Заявлением Заемщика, содержащегося в Заявке, которое им было подписано, Заемщик дал распоряжение Банку: «все средства, поступившие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать в счет погашения исполнения обязательств в соответствии с условиями Договора в пользу Банка или его правопреемников. Погашение просроченной задолженности прошу производить в день поступления денежных средств на Счет по установленной Договором очередности». 01.03.2016 банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. Доказательства ненадлежащего исполнения Заемщиком представлены в суд в полном объеме, и подтверждены документально. Право требования Банком досрочного погашения задолженности и обращения в суд за защитой своих нарушенных прав возникло для Банка в связи с противоправным поведением самого Заемщика, допустившего нарушение добровольно взятых на себя обязательств по кредитному договору. Таким образом, условия, необходимые для применения меры ответственности к Заемщику в виде возмещения убытков (противоправность, убытки, причинная связь, в том числе и вина), в настоящем деле доказаны в полном объеме. Согласно расчету задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 14.08.2015 по состоянию на 06.11.2018 составляет 160 987,22 руб., из которых: сумма основного долга- 88 116,39 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 72 592,62 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 161,21 руб., сумма комиссии за направление извещений –117 руб. Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Истцом по запросу суда был предоставлен расчет процентов по состоянию на 22.01.2019, т.е. по день подачи искового заявления в суд, согласно которому задолженность процентов за пользование кредитом по состоянию на 22.01.2019 составляет 69 403,30 руб., а по состоянию на 24.07.2019 составляет 72 592,62 руб. Также как видно из выписки по счету ответчиком 17.04.2018 был произведен платеж на сумму 2 891,32 руб. Таким образом, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом по состоянию на 22.01.2019 составляет 66 511,32 руб. из расчета: 69 403,30 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 22.01.2019) – 2 891,32 руб.( платеж 17.04.2018). Однако проценты на не наступивший период взысканию не подлежат. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено. При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая установленным факт нарушения ФИО1 обязательств по погашению кредитной задолженности суд находит требование истца о расторжении кредитного договора № от 14.08.2015, заключенного между заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 4 242,95 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2015, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2015 в размере 154 906,58 рублей, из которых: сумма основного долга- 88 116,39 рублей, сумму процентов за пользование кредитом – 66 511,98 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 161,21 руб., сумму комиссии за направление извещений – 117 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 242,95 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Ш. Добрянская Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Добрянская А.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |