Решение № 2А-605/2017 2А-605/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-605/2017

Дело № 2а-605/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

с участием помощника прокурора Сретенского района Простакишиной Ю.А.,

представителя заявителя ОМВД России по Сретенскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 16.10.2017,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что 19.08.2016 решением Сретенского районного суда Забайкальского края установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15.03.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случае связанных с работой; запрет выезда за пределы муниципального района Сретенский район, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в орган внутренних дел по Сретенскому району Забайкальского края для регистрации; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднования знаменательных дат) и участия в данных мероприятиях. Согласно приговора Сретенского районного суда от 09.08.2008 ФИО2 признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления совершенного при рецидиве преступлений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. ФИО2 за время нахождения под административным надзором, в течении года совершил три административных правонарушения предусмотренных: ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (10.05.2017 а/п №, по которому ему вынесено постановление о наложении административного штрафа в сумме 1000 рублей); ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (15.05.2017 а/п №, по которому ему вынесено постановление о наложении административного штрафа в сумме 1000 рублей); ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (13.08.2017 а/п №, по которому ему вынесено постановление о наложении обязательных работ). Просил суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел осуществляющий административный надзор для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Сретенскому району ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 заявленные требования признал, пояснил, что в дальнейшем обязуется не допускать нарушений, установленных ему ограничений.

Помощник прокурора района Простакишина Ю.А. в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований, просила суд удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Сретенскому району ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 решением Сретенского районного суда Забайкальского края от 19.08.2016 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по 15.03.2018 года (л.д. 11-13). В течение срока административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, за что привлечен к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные Федеральным законом основания для установления дополнительных административных ограничений ФИО2 имеются, в связи с чем заявление начальника ОМВД России по Сретенскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, ст. 180, ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Сретенскому району ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел осуществляющий административный надзор для регистрации четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сретенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Шокол