Решение № 2-462/2025 2-462/2025~М-327/2025 М-327/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-462/2025

Дело №2-462/2025

УИД 03RS0040-01-2025-000516-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дюртюли Республика Башкортостан 12 августа 2025 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коробко Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма №3-240402-471360-7 от 02 апреля 2024 просил взыскать с ответчика 414 835 руб. 99 коп., из них основной долг в размере 262 000 рублей, 151 000, 69 руб. проценты за пользование денежными средствами, 1 835,30 руб. пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 32 871 руб., всего 447 706 руб. 99 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиль PEUGEOT PARTNER, 2010 г.в., двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет белый, идентификационный номер №, номерной знак №, ПТС №77 №, выдан 10009020 Центральная Акцизная Таможня, 13.09.2010 года, установив начальную продажную цену 369 750 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 после объявленного судом перерыва в судебное заседание не явился, контррасчет относительно заявленных исковых требований не представил, доказательств урегулирования спора не представил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом 02 апреля 2024 года между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на следующих индивидуальных условиях договора, сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, согласно п. 2 условий договор действует по дату возврата займа по графику платежей, но в любом случае до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Процентная ставка составляет 85,80 % годовых, начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки соответствующего платежа (п.4). Согласно п. 9 условий заемщик заключает договор залога транспортного средства, в соответствии с которым заемщик как залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство автомобиль PEUGEOT PARTNER, 2010 г.в., двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет белый, идентификационный номер №, номерной знак №, зарегистрирован Центральная Акцизная Таможня, 13.09.2010 года. Согласно п. 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.

Согласно п. 6.1. договора залога транспортного средства от 02 апреля 2024 №3-240402-471360-7-3 залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества названных в п. 1.4, 1,5 договора требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, а также при грубом нарушении залогодателем условий договора, создающим угрозу утраты или повреждения заложенного имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости предмета залога после удовлетворения требований предшествующего залогодержателя.

С индивидуальными условиями и графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается информацией о проведенной операции в виде справки, доказательств возврата долга и уплаты процентов в срок, указанный в договоре и графике платежей ответчик в судебное заседание не представил.

Займодавцем определён размер процентов на сумму долга по договору на дату 11.12.2024 года по процентам 151 000 руб. 69 коп., пени 1 835 руб. 30 коп.

Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.

Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер и не превышает более чем, на одну треть установленное в тот период среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) с обеспечением в виде залога.

Условие договора в части начисления штрафных санкций также не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В силу ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, так как ответчиком не исполнялись обязательства по договору, нарушались сроки погашения, платежи в счет погашения основной суммы кредита не вносились своевременно, по требованию банка о досрочном исполнении обязательств ответчик также не выплатил сумму кредита и процентов по кредиту, сумма задолженности, подлежащая взысканию, является значительной. Предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

В связи с этим суд принимает решение обратить взыскание на заложенное имущество – PEUGEOT PARTNER, 2010 г.в., двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, цвет белый, идентификационный номер №, номерной знак №, определив способом продажи заложенного имущества публичные торги и установить начальную продажную цену в размере 369 750 рублей.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина соразмерно удовлетворенным имущественным требованиям в сумме 32 871 руб. 00 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» ИНН <***> всего: 447 706 руб. 99 коп. (четыреста сорок семь тысяч семьсот шесть руб. 99 коп.), в том числе задолженность по договору займа в размере 414 835 руб. 99 коп.,

расходы по уплате госпошлины в сумме 32 871 руб. 00 коп. Для уплаты из стоимости предмета залога взысканной суммы обратить взыскание на предмет залога: автомобиль PEUGEOT PARTNER, 2010 г.в., двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, цвет белый, идентификационный номер №, номерной знак №, определив способом продажи заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную стоимость имущества 369 750 руб. 00 коп. (триста шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Ю.П.Коробко

Решение изготовлено в окончательной форме 25.08.2025

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-462/2025 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан