Решение № 2-3634/2020 2-3634/2020~М-3692/2020 М-3692/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 2-3634/2020




Дело №2-3634- 2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 16 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


11 июня 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» (банк кредитор) и ФИО1, (заемщик) на основании заявления о предоставлении кредита, анкеты, Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», заключен кредитный договор <номер>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с условием его возврата не позднее 12 сентября 2007 года и уплатой процентов за его пользования в размере 29 % годовых.

Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт». Истец ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 184509 рублей 91 копейку, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4890 рублей 20 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с указанными требованиями.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

На основании заявления о предоставлении кредита, анкеты, Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», между истцом и ФИО1 возникли обязательственные отношения. Банк предоставил ФИО1 кредит, а ответчик обязался возвратить АО «Банк Русский Стандарт» полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.

Согласно кредитной истории, ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 184509 рублей 91 копека, из которых 149965 рублей 60 копеек - сумма основного долга, 31044 рубля 31 копейка - проценты.

Вместе с тем из представленных истцом доказательств, в частности письменного требования, следует, что истцом ответчику был установлен срок для досрочного погашения кредита до 15.02.2015 года.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласност.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела с исковым требованием к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору <номер> от 11 июня 2006 года истец обратился в суд 4 августа 2020 года, то есть за пределами установленного ст.196 ГК РФ срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то его требования о взыскании с ответчика судебных расходов в порядке ст.98 ГПК РФ, в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 890 рублей 20 копеек также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору признать не обоснованным, в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Ответчики:

Войцешко Сергей Петрович (подробнее)

Судьи дела:

Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ