Решение № 2А-1689/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-1689/2025

Дело № 2а-1689/2025

УИД 66RS0013-01-2025-000772-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 24 ноября 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении секретаре Гасумовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в Каменский районный суд Свердловской области суд с административным иском об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами, указывая на то, что ФИО2 имеет задолженность по исполнительным производствам по оплате административных штрафов на общую сумму 47 500 руб. В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник добровольно требования исполнительных документов не исполнил, сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению ограничения на право пользования специальным правом не представил. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель просит ограничить ФИО2 в пользовании специальным правом на управление транспортным средством на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Определением Каменского районного суда Свердловской области от 07.10.2025 административное дело передано по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения административного дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 Закон об исполнительном производстве - исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 12 указанной статьи срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве.

Из представленных в материалы административного дела письменных доказательств следует, и не оспаривалось сторонами, что в отношении ФИО2 в СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району находятся исполнительные производства № 121957/25/66068-ИП, № 121960/25/66068-ИП, № 121963/25/66068-ИП, № 122244/25/66068-ИП, № 104164/25/66068-ИП, № 98993/25/66068-ИП, № 98995/25/66068-ИП, № 98998/25/66068-ИП, № 99000/25/66068-ИП, № 99002/25/66068-ИП, № 99004/25/66068-ИП, № 99005/25/66068-ИП, № 86658/25/66068-ИП, № 86675/25/66068-ИП, № 81204/25/66068-ИП, № 81191/25/66068-ИП, № 81180/25/66068-ИП, № 81179/25/66068-ИП, № 81176/25/66068-ИП, № 811722/25/66068-ИП, № 81159/25/66068-ИП, № 81135/25/66068-ИП, № 81128/25/66068-ИП, № 75006/25/66068-ИП, № 74998/25/66068-ИП, № 74983/25/66068-ИП, № 74979/25/66068-ИП, № 56987/25/66068-ИП, № 47036/25/66068-ИП, № 172904/24/66068-ИП, № 170682/24/66068-ИП, № 167547/24/66068-ИП, № 167583/24/66068-ИП, № 167587/24/66068-ИП, № 167679/24/66068-ИП, № 164607/24/66068-ИП, № 164608/24/66068-ИП, № 163677/24/66068-ИП, № 163672/24/66068-ИП, № 159758/24/66068-ИП, № 148070/24/66068-ИП, № 148052/24/66068-ИП, № 148164/24/66068-ИП, № 140071/24/66068-ИП, № 136284/24/66068-ИП, № 136286/24/66068-ИП, № 133928/24/66068-ИП, № 131856/24/66068-ИП, № 131354/24/66068-ИП, № 128595/24/66068-ИП, № 128168/24/66068-ИП, № 128167/24/66068-ИП, № 127954/24/66068-ИП, № 127953/24/66068-ИП, № 127951/24/66068-ИП, № 127950/24/66068-ИП, № 127949/24/66068-ИП, № 125369/24/66068-ИП, № 125368/24/66068-ИП, № 125185/24/66068-ИП, № 120330/24/66068-ИП, № 115668/24/66068-ИП, № 113762/24/66068-ИП, № 113771/24/66068-ИП, № 113515/24/66068-ИП, № 113514/24/66068-ИП, № 113513/24/66068-ИП, № 113512/24/66068-ИП, № 113511/24/66068-ИП, № 113510/24/66068-ИП, № 113509/24/66068-ИП, № 113508/24/66068-ИП, № 113507/24/66068-ИП, № 91283/24/66068-ИП, № 36886/24/66068-ИП, № 36892/24/66068-ИП, № 26941/24/66068-ИП, № 25946/24/66068-ИП, № 19488/24/66068-ИП, № 19491/24/66068-ИП, № 19494/24/66068-ИП, № 2376/24/66068-ИП, № 194657/23/66068-ИП, № 189536/23/66068-ИП, № 189537/23/66068-ИП, № 189538/23/66068-ИП, № 189539/23/66068-ИП, № 189540/23/66068-ИП, № 189541/23/66068-ИП, № 189542/23/66068-ИП, № 189543/23/66068-ИП, возбужденные на основании актов по делам об административным правонарушениям, сумма долга по которым составляет на дату подачи административного иска 47 500 руб. 00 коп. Предметом исполнения по указанным исполнительным производствам является взыскание сумм административных штрафов за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Сведений о добровольном исполнении административным ответчиком требований в рамках вышеуказанных исполнительных производств не имеется.

Вместе с тем не представлено в материалы дела административным истцом и доказательств того обстоятельства, что постановления о возбуждении перечисленных выше исполнительных производств были вручены должнику ФИО2, а ответственно истек установленный ч.ч. 11, 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Так во всех представленных в материалы дела копиях постановлений о возбуждении исполнительного производства, а также и в последующем в административном исковом заявлении, судебным приставом-исполнителем адрес должника ФИО2 указан как <адрес>, на который и были направлены соответствующие постановления, а также копия административного искового заявления. Доказательств направления, вручения копий постановлений иным способом суду не представлено, в том числе несмотря на направление в адрес отдела судебных приставов соответствующего запроса.

Однако как следует из полученной судом адресной справки административный ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу по 20.03.2020, а с 20.04.2020 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>

Помимо этого в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно предоставленных МО МВД России «Каменск-Уральский» сведений, в том числе карточки операций с ВУ, ФИО2 05.07.2011 было выдано водительское удостоверение 6602974031, категория «В», сроком действия до 05.07.2021. Доказательств того обстоятельства, что после указанной даты административному ответчику выдавалось иное водительское удостоверение, либо был продлен срок действия названого выше, не имеется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353 было предусмотрено продление на 3 года действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г.

Тем самым доказательств наличия у ФИО2 действующего водительского удостоверения в ходе рассмотрения административного дела не получено.

При таких обстоятельствах требования заявленного административного иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.