Решение № 2-1432/2019 2-1432/2019~М-1316/2019 М-1316/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1432/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные именем Российской Федерации дело № 2-1432/2019 г. Мелеуз 18 сентября 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умерла его сестра ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде гаража <адрес обезличен>. Регистрацию права собственности на указанное имущество при жизни ФИО1 не была осуществлена. Просит признать за ним право собственности на гараж <адрес обезличен> В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержала. Истец ФИО2, представитель ответчика, третьи лица ФИО4, ФИО6, представитель третьего лица Жилищно-гаражно-строительного кооператива, Нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена><№> Администрацией городского поселения <адрес обезличен><дата обезличена> ФИО1 выдан ордер <№>, согласно которому ей предоставлено право на занятие гаража <№>. Согласно справке от <дата обезличена>, выданной ЖГСК, ФИО1 принадлежит гараж <адрес обезличен>. Пай выплачен полностью <дата обезличена>. В ЕГРН записи о регистрации прав на спорный гараж отсутствуют. Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществлялось ФИО1 правомерно, пай выплачен полностью. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества. ФИО1 умерла <дата обезличена>. Материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего подтверждается, что ФИО2 является наследником умершей ФИО1 по закону второй очереди. ФИО2 после смерти сестры ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру ... по адресу: <адрес обезличен>, и на денежные средства, хранящиеся в банке. Исковые требования о признании за права собственности на спорный гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж, площадью 23 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Настоящее решение является основанием для постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |