Решение № 2-1432/2019 2-1432/2019~М-1316/2019 М-1316/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1432/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации



дело № 2-1432/2019
г. Мелеуз
18 сентября 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умерла его сестра ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде гаража <адрес обезличен>.

Регистрацию права собственности на указанное имущество при жизни ФИО1 не была осуществлена.

Просит признать за ним право собственности на гараж <адрес обезличен>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержала.

Истец ФИО2, представитель ответчика, третьи лица ФИО4, ФИО6, представитель третьего лица Жилищно-гаражно-строительного кооператива, Нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена><№> Администрацией городского поселения <адрес обезличен><дата обезличена> ФИО1 выдан ордер <№>, согласно которому ей предоставлено право на занятие гаража <№>.

Согласно справке от <дата обезличена>, выданной ЖГСК, ФИО1 принадлежит гараж <адрес обезличен>. Пай выплачен полностью <дата обезличена>.

В ЕГРН записи о регистрации прав на спорный гараж отсутствуют.

Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществлялось ФИО1 правомерно, пай выплачен полностью. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.

ФИО1 умерла <дата обезличена>.

Материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего подтверждается, что ФИО2 является наследником умершей ФИО1 по закону второй очереди.

ФИО2 после смерти сестры ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру ... по адресу: <адрес обезличен>, и на денежные средства, хранящиеся в банке.

Исковые требования о признании за права собственности на спорный гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


признать за ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж, площадью 23 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галиев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ