Решение № 2-925/2018 2-925/2018 ~ М-610/2018 М-610/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-925/2018

Дело № 2-925/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Дальченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 07 октября 2012 года №*** в сумме 72 257 руб. 24 коп., в том числе: основной долг в размере – 49 995 руб., проценты за пользование кредитом – 11 242 руб. 27 коп., комиссии – 3 019 руб. 97 коп., штрафы – 8 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 367 руб. 72 коп..

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик, Должник) заключили Кредитный договор №*** от 07 октября 2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Согласно выписке/справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) №*** от 12 мая 2015 г.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования не производилась.

На судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно Записи акта о заключении брака №*** от <дата> ФИО3 заключила брак. После заключения брака изменила фамилию на ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <*****>

По месту регистрации ответчика по месту жительства, а также по адресу: УР, <*****> судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовым отделением соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обоснование своих требований истцом представлен Договор об использовании карты №*** от 07.10.2012 в котором указаны индивидуальные условия кредитования. Лимит овердрафта – 50 000 руб.. Ставка по кредиту за снятие наличных и оплаты в магазинах – 44, 9% годовых. Указаны: размер минимального платежа, дата начала расчетного и платежного периодов, крайний срок поступления минимального платежа на счет; заемщик подписал Заявку, значит заключил в Банком Договор и теперь является клиентом банка. Заемщик подтверждает, что получил Заявку, Информацию о расходах по кредиту, Тарифы Банка и Тарифный план. Указанный Договор подписан заемщиком ФИО3 и представителем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представлены: Тарифы ООО «ХКФ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании Карты с льготным периодом; действуют с 07 августа 2012 г. и Тарифный план «Стандарт 44.9/1» ООО «ХКФ Банк», которые получены заемщиком ФИО3 07.10.2012.

В Типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов указано следующее.

Настоящий документ является составной частью Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов/Анкетой Заемщика, наряду с извещением Банка (при его наличии), подтверждающим заключение договора, Графиком погашения, Спецификацией договора и Тарифами Банка.

Настоящий Договор заключен между Обществом с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и гражданином (далее-Заемщик), сведения о которых указаны в Заявке на открытие банковских счетов/Анкете Заемщика. Настоящий договор является смешанным и в соответствии со ст.421 ГК РФ содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

По настоящему договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: потребительский кредит в размере, указанном в поле 46 Заявки для оплаты товара; кредитование текущего счета, то есть осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (далее-кредит в форме овердрафта). Заемщик имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов в форме овердрафта. Срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

Проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате Банку по ставке (в процентах годовых), указанной в поле 50 Заявки, ежемесячно путем списания суммы ежемесячного платежа со счета строго по окончании последнего дня каждого процентного периода (п.1).

Размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту указан в поле 47 Заявки (п.1.2).

Банк предоставляет Заемщику График погашения – документ формируемый Банком и предоставляемых заемщику лично после согласования условий и до заключения договора (п.3)Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или Договору: любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Заемщика. Уступка (передача) Банком прав по Договору правопреемнику не влечет перевода на такого правопреемника каких-либо обязательств (долга) Банка по Договору (включая обязательство по предоставлению кредитов) либо возникновения у соответствующего правопреемника каких-либо обязательств по отношению к Заемщику. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком какого-либо из своих обязательств по Договору не освобождает Заемщика от своевременного исполнения своих обязательств в пользу Банка или правопреемника (п.6).

Из справки ООО «ХКФ Банк» по счету ФИО3, предоставленной истцом, следует, что ответчик получал кредитные денежные средства, производил платы за пользование кредитом.

На основании изложенного, судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») «Кредитор» и ФИО3 «Заемщик» заключили Кредитный договор №*** от 07 октября 2012 года, в соответствии с которым Кредитор предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Согласно выписке/справке со счета, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредитные денежные средства, осуществлял обслуживание банковского счета. Заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца, согласно которому размер задолженности составляет 72 257 руб. 24 коп., в том числе: основной долг в размере – 49 995 руб., проценты за пользование кредитом – 11 242 руб. 27 коп., комиссии – 3 019 руб. 97 коп., штрафы – 8 000 руб..

Расчет истца подтверждается движением денежных средств по счету заемщика. Возражений по расчету, как и своего расчета размера долга ответчик не представил. На основании изложенного, суд считает установленным размер долга ответчика согласно расчета, представленного истцом.

ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») «Цедент» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») «Цессионарий» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №*** от 12 мая 2015 г., согласно которому Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении №*** к Договору с учетом пункта 4.5 Договора и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором (п.1.1.).

Согласно Приложения №*** к Дополнительному соглашению №*** от 20 мая 2015 г. к Договору уступки требований №*** от 12 мая 2015 г. под номером 26784 указана ФИО3, номер кредитного договора 2159599007, основной долг - 49995 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 11242 руб. 27 коп., комиссии - 3019 руб. 97 коп., штрафы - 8000 руб., общий долг – 72 257 руб. 24 коп..

Оплата по Договору №*** от 12 мая 2015 г. ООО «АФК» произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №*** от 19.05.2015.

В деле имеется уведомление о состоявшейся уступке прав требования, адресованное ФИО3 с указанием задолженности по Договору по состоянию на 22 мая 2015 г. в размере 72 257 руб. 24 коп..

Имеется список почтовых отправлений о состоявшейся уступке прав требования, адресованное ФИО3, направленное адресату 05.06.2015.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства заемщиком не исполнены.

Судом не установлены основания для признания незаключенным или недействительным (ничтожным) Договора уступки прав требования (цессии) №*** от 12 мая 2015 г. между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм закона и пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Суд находит, что условия об уступке права требования были согласованы сторонами (пункт 6 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов), порока воли ответчика при заключении договора не установлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен в полном объеме. Следовательно, госпошлина в размере 2 367 руб. 72 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 07 октября 2012 года №*** в сумме 72 257 руб. 24 коп., в том числе: основной долг в размере – 49 995 руб., проценты за пользование кредитом – 11 242 руб. 27 коп., комиссии – 3 019 руб. 97 коп., штрафы – 8 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 367 руб. 72 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 года.

Судья В.В. Станиславский