Постановление № 5-896/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-896/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело (номер обезличен) г. Кстово 10 июля 2017 года Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), женатого, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности, (дата обезличена) в 17-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что был пьян, больше подобного не повторится. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 17-30 час. ФИО1 у д. (адрес обезличен) в состоянии опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; рапортом и объяснениями сотрудников Отдела МВД России по (адрес обезличен) А. и С., согласно которым ФИО1, находясь в общественном месте у (адрес обезличен), демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; объяснениями И., согласно которым (дата обезличена) около 17 час. 30 мин., проходя мимо (адрес обезличен), увидел гражданина, который выражался нецензурной бранью и имел признаки опьянения, к нему подъехали сотрудники полиции, попросили перестать сквернословить и представиться, гражданин ответил, что его зовут ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 18 час. 35 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение им повторно однородного правонарушения, а также совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18-35 час. (дата обезличена), то есть с момента его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Беликова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |