Постановление № 5-15/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-15/2020




Дело № 5-15/2020

УИД 43RS0010-01-2020-000072-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Вятские Поляны 18 февраля 2020 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Смертина О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила незаконную продажу товара (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО1 из своего дома <адрес>, совершила розничную продажу спиртосодержащей жидкости гражданину И. объёмом 0,5л с этикеткой «Уржумка Вишня на коньяке»(Согласно справки об исследовании № 3937 от 17.12.2019 (спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 31,8% об. по цене 70 рублей 00 копеек) в нарушении требований Закон РФ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», так как розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами запрещена.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу надлежащим образом уведомлена, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления 31.01.2020 и заявление ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть жалобу без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из пояснений ФИО1, полученных должностным лицом при проведении проверки в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью. 03.12.2019 примерно в 18 часов 30 минут она продала за 70 рублей ФИО2 бутылку «Уржумка Вишня на коньяке» объемом 0,5л.

Как следует из пояснений свидетеля И. полученных должностным лицом при проведении проверки в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03.12.2019 вечером он купил в доме <адрес> бутылку емкостью 0,5л. «Уржумка Вишня на коньяке» за 70 руб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства установлена следующей совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании по делу.

Протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 43 АБ № 949085 от 24.01.2020, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапортом УУП МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 от 03.12.2019 о том, что 03.12.2019 около 18 часов 30 минут выявлен факт продажи ФИО1 проживающей по адресу: <адрес>, спиртосодержащей жидкости.

Протоколом добровольной выдачи истребуемого имущества от 03.12.2019, согласно которого у И. изъята одна стеклянная бутылка со спиртосодержащей прозрачной жидкостью объемом 0,5л с этикеткой «Уржумка» настойка сладкая «Вишня на коньяке», закрытая металлической крышкой желтого цвета.

Согласно справки об исследовании № 3937 от 17.12.2019 жидкость из бутылки с реквизитами настойки сладкой «Уржумка Вишня на коньяке», представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 31,8 об.%. Жидкость содержит микропримеси, характерные для этилового спирта из пищевого сырья. Диэтилфталата и денатурирующих добавок в представленной жидкости не обнаружено.

Исследовав представленные доказательства, считаю доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации к ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

В силу ч.1 ст.26 ФЗ №171 ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом,запрещена.

Согласно Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», спирт этиловый входит в «Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена».

В судебном заседании установлено, что жидкость, изъятая у И. содержит этиловый спирт 31,8об. %

Таким образом, ФИО1 продала И. спиртосодержащую жидкость, а именно товар, свободная продажа которого запрещена или ограничена действующим законодательством.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности их для разрешения дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую действия ФИО1 по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость, в составе которой содержится этиловый спирт, розничная продажа которого физическими лицами запрещена законодательством.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу в действиях ФИО1 смягчающее административную ответственность обстоятельство-признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не нахожу.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю стеклянную бутылку с этикеткой «Уржумка» объемом 0,5л со спиртосодержащей жидкостью вещественным доказательством по делу, поскольку является предметом административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вещественное доказательство, стеклянную бутылку с этикеткой «Уржумка» объемом 0,5л со спиртосодержащей жидкостью подлежащей уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественное доказательство: бутылку со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 л с реквизитами настойки сладкой «Уржумка Вишня на коньяке»-уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Смертина

__________________________________________________________

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский» по Кировской обл.)

ИНН – <***>

КПП – 430701001

р/сч – <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области

БИК – 043304001

ОКТМО – 33704000 –

КБК – 18811601141019000140

УИН – 18880443200439490857



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смертина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)