Решение № 2А-307/2020 2А-307/2020~М-298/2020 М-298/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-307/2020

Дело №

2а-307/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000785-07

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Николиной Я.М., с участием судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района ФИО1, представителя УФССП по Владимирской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску

ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Гороховецкого района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Гороховецкого района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в виде не приостановления исполнительного производства по взысканию штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 30.03.2020 г. Исковые требования мотивированы обязанностью судебного пристава-исполнителя приостановить исполнение взыскания при обжаловании судебного акта и неисполнением этой обязанности.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области.

Административный истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района ФИО1 и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО2 просили отказать в удовлетворении иска в связи с отсутствием нарушения закона при отказе в ходатайстве о приостановлении производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлению судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документа.

ФИО3 привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 30.03.2020 г. Постановление вступило в законную силу после принятия Гороховецким районным судом решения 9.06.2020 г. об отказе в удовлетворении жалобы ФИО3

В целях исполнения постановления о взыскании штрафа судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №28465/20/3006-ИП от 27.08.2020 г.

ФИО3 27.08.2020 г. обратился в ОСП Гороховецкого района с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием постановления во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.09.2020 г. ФИО3 оказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства в связи с отсутствием законных оснований для приостановления.

Суд исходит из того, что предусмотренный статьей 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень оснований для приостановления исполнительного производства является исчерпывающим, не подлежит расширительному толкованию. Обжалование вступившего в законную силу постановления суда, на основании которого осуществляется взыскание, не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Учитывая отсутствие оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку обращение с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, основанием для приостановления исполнительного производства не является, суд приходит к выводу о законности отказа ФИО3 в приостановлении производства и считает необходимым отказать в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Гороховецкого района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в виде не приостановления исполнительного производства по взысканию штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 30.03.2020 г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

подпись

В.Р. Мустафин

.

.
.

.

.
.

.