Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-254/2020

Дело № 2-254/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 27 ноября 2020 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.

при секретаре Павловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на то что, ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № ФИО1 получила потребительский кредит в сумме 155000 рублей с условием выплаты 22 % годовых за пользование кредитом, сроком на 19 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ее сын – ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с ФИО1 составляет 78467 рублей 18 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг по кредиту 46 082, 93 руб.;

- просроченные проценты за пользованием кредитом 32 384, 25 руб.

При заключении кредитного договора ФИО1 оформляла договор страхования, однако в страховой выплате было отказано в виду не признания страховым случаем.

Истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в представленных возражениях на исковое заявление иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку о заключении его матерью кредитного договора ему не было известно, после смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в права наследования не вступал, наследственное дело не заводилось.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ФИО1 получила потребительский кредит в сумме 155000 рублей с условием выплаты 22 % годовых за пользование кредитом, сроком на 19 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> на судебный запрос, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу статьи 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти заемщика ФИО1 никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе ответчик ФИО2 Какого-либо движимого и недвижимого имущества согласно ответам на запросы суда, в собственности у заемщика ФИО1 не установлено.

Согласно решению Панкрушихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретено право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в <адрес> по приобретательной давности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исходя из пределов заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», предъявляемых к ответчику ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в <адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд.

Судья (подписано) Ю.В. Терпугова

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ____________________ Ю.В. ТерпуговаСекретарь судебного заседания отдела делопроизводства исудопроизводстваПанкрушихинский районный суд <адрес> _______________________М.И. Павлова (Инициалы, фамилия) "27" ноября 2020 г

Решение не вступило в законную силу. УИД 22RS0№-16

Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде,

приобщен к материалам дела №.