Постановление № 5-66/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело №


Постановление


по делу об административном правонарушении

г.Сарапул, Удмуртская Республика 29 августа 2017 года

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В.,

при секретаре Хазиевой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Сарапульского районного суда УР по адресу: УР, <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в 00 часов 05 мин. *** 2017г., возле дома 3 по ул.***с.*** Каракулинского района УР при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции – в связи с исполнением теми обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в отделение полиции для разбирательства по сообщению о совершенном преступлении.

При рассмотрении дела ФИО1 показал, что действительно сообщил в полицию о якобы совершенном угоне его автомобиля. Не хотел ехать в отделение для дачи объяснений, предложив сотрудникам полиции отобрать объяснения у него во дворе.

Судья, исследовал письменные доказательства – протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ***2017г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции ФИО2 от ***2017г., содержащий те же сведения, что и протокол об административном правонарушении, протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***2017г., согласно которому ФИО1 пройти освидетельствование отказался; сведения ИБД, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения против общественного порядка и общественной безопасности, отрицательную справку-характеристику на ФИО1, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ***2017г., протокол об административном задержании ФИО1 от ***2017г.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания - с 01 часа 00 мин. ***2017г.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Верховный Суд Удмуртской Республики. Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Русинов



Суд:

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Русинов Владислав Владимирович (судья) (подробнее)