Постановление № 5-89/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело№5-89/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2018 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, при секретаре Митягиной С.В., с участием старшего помощника военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 8.28Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

12 сентября 2018 года около 22 часов, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в садовом участке <данные изъяты> города <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на расстоянии <данные изъяты> метров от металлического ограждения автомобильной дороги <данные изъяты>, без разрешительных документов, с применением механизмов - бензопилы марки «Husqvarna», совершил спиливание дерева хвойной породы - сосны. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Кроме того, в направленном в суд заявлении ФИО2 указал на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаянии в содеянном.

В судебном заседании прокурор - старший помощник военного прокурора <данные изъяты> юстиции ФИО1 настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ) рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

Из ч.1 ст.30 ЛК РФ следует, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. При этом, частью 4 данной статьи установлено, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (разрешительных документов).

В силу ст.99 ЛК РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно диспозиции ч.1 ст.260 УК РФ, уголовная ответственность за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан наступает в случае, если эти деяния совершены в значительном размере.

Из примечания к статье 260 УК РФ следует, что значительным признаётся ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пять тысяч рублей.

Из объяснения ФИО2 следует, что 12 сентября 2018 года около 21 часа, он на своем автомобиле «RAV4»государственный регистрационный знак <данные изъяты> к нему самодельным прицепом выехал в лесной массив, расположенном в садовом участке <данные изъяты>, где, не имея разрешительных документов, спилил бензопилой под корень одно дерево - сосну, которое распилил на три части, а затем погрузил три бревна в прицеп. На обратном пути, он, управляя указанным автомобилемс прицепом, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД по <данные изъяты> району, и в связи с выявленным правонарушением был препровожден в отдел МВД по <данные изъяты> району.

Из протокола осмотра места происшествия от 20 сентября 2018 года следует, что в лесном массиве в районе садового участка <данные изъяты> г. <данные изъяты> участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на расстоянии <данные изъяты> метров от металлического ограждения автомобильной дороги <данные изъяты> обнаружен пень и верхушечная часть сосны. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данном месте без разрешительных документов он спилил дерево при указанных выше обстоятельствах.

Как видно из расчета размера взыскания за ущерб, причиненный ФИО2 лесному хозяйству незаконной рубкой дерева до степени прекращения роста <данные изъяты> лесничества, объем незаконной рубки составил <данные изъяты> куб. м., общий ущерб составил <данные изъяты>.

Из постановления следователя военного следственного отдела по <данные изъяты> гарнизону <данные изъяты> юстиции ФИО3 от 24 сентября 2018 года видно, что в отношении ФИО2 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>, по основанию, предусмотренномуп.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно постановлению заместителя военного прокурора <данные изъяты> гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО4 от 8 ноября 2018 года, ФИО2 12 сентября этого же года около 22 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в садовом участке <данные изъяты> города <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, без разрешительных документов, с применением механизмов - бензопилы марки «Husqvarna», совершил спиливание сосны, в связи с чем, в отношении него возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 КоАП РФ.

Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, как незаконная рубка лесных насаждений совершенная с применением механизмов.

Признание ФИО2 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.2 статьи 8.28 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения - бензопилы марки «Husqvarna», и продукции незаконного природопользования – трех бревен от спиленного им дерева объёмом <данные изъяты> куб. метра.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения - бензопилы марки «Husqvarna», и продукции незаконного природопользования – трех сосновых бревен объёмом <данные изъяты> куб. метра.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена С.А.АБ. по реквизитам:<данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный судв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин