Решение № 2А-481/2025 2А-481/2025~М-377/2025 М-377/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2А-481/2025

УИД 44 RS 0005-01-2025-000608-61

Дело № 2а-481/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 10 июля 2025 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Кузнецова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бахаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Буйский» ФИО3 о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО4 ФИО10,

УСТАНОВИЛ

Начальник МО МВД России «Буйский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО4 ФИО11, ссылаясь на следующие основания.

Приговором ФИО2 районного суда <адрес> от 30.10.2014, ФИО4 ФИО12. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором ФИО2 районного суда <адрес> от 26.07.2019, ФИО4 ФИО13 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором ФИО2 районного суда <адрес> от 07.02.2020, ФИО4 ФИО14. осужден по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от 26.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <адрес> суда <адрес> от 20.01.2022, ФИО4 ФИО15. освобождён от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 05 дней.

Постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от 05.07.2022, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от 07.02.2020 отменено; в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ФИО4 ФИО16 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 25 дней в исправительную колонию особого режима.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 24.07.2024, в отношении ФИО4 ФИО17. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от 26.07.2019 с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории ФИО2 муниципального района <адрес>.

Из мест лишения свободы ФИО4 ФИО18 освобождён 26.09.2024.

На учёт в МО МВД РФ «Буйский» в качестве поднадзорного лица, ФИО4 ФИО19 поставлен 27.09.2024, при этом, ему были разъяснены требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора.

Решением Буйского районного суда Костромской области от 17.02.2025, в отношении ФИО4 ФИО20 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на установление дополнительного ограничения, в период срока административного надзора, ФИО4 ФИО21 совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ:

- 18.03.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за что, 19.03.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток; 03.04.2025 постановление вступило в законную силу;

- 01.04.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за что, 01.04.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 580 рублей; 12.04.2025 постановление вступило в законную силу, информация об оплате штрафа отсутствует.

В настоящее время ФИО4 ФИО22. временно проживает в доме родственников, регистрации по месту жительства не имеет, характеризуется посредственно; несмотря на сложное материальное положение не работает; требует усиленного контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел.

Учитывая, что ФИО4 ФИО23 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в период срока административного надзора, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поведение поднадзорного лица, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от 28.05.2017 № 102-ФЗ, от 01.10.2019 № 331-ФЗ), начальник МО МВД РФ «Буйский» предлагал ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнить ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленное требование поддержала, с учётом имеющейся у ФИО4 ФИО24 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, просила дополнить ранее установленное ему ограничение – обязать последнего являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО4 ФИО25 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений по существу искового требования не представил.

Суд, с учётом мнения сторон на месте определил, рассмотреть дело без участия ФИО4 ФИО26

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», мнение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется.. . со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения...

При этом, в силу ч. 3 ст. 4 Закона суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При этом, в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором ФИО2 районного суда <адрес> от 30.10.2014, ФИО4 ФИО27 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором того же суда от 26.07.2019, ФИО4 ФИО28 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в действиях ФИО4 ФИО29 судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Приговором того же суда от 07.02.2020 осужден по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 20.01.2022, ФИО4 ФИО30 освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 05 дней.

Постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от 05.07.2022, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от 07.02.2020 отменено, ФИО4 ФИО31 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 25 дней в исправительную колонию особого режима. Из мест лишения свободы освобождён 26.09.2024 по отбытии срока наказания.

Судимость по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от 26.07.2019, которым в действиях ФИО4 ФИО32 установлен особо опасный рецидив преступлений, на момент судебного разбирательства, согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от 24.07.2024, в отношении ФИО4 ФИО33. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от 26.07.2019 с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Буйского муниципального района Костромской области.

При постановке на учёт в качестве поднадзорного лица, ФИО4 ФИО34 были разъяснены требования ФЗ № 64 от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора.

Решением Буйского районного суда Костромской области от 17.02.2025, в отношении ФИО4 ФИО35. возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период срока административного надзора, ФИО4 ФИО36 18.03.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 01.04.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по обоим фактам привлечён к административной ответственности, постановления вступили в законную силу, что, в силу приведённых выше норм закона и разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения.

Поэтому, в целях предупреждения совершения ФИО4 ФИО37 новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, контроля за его поведением, учитывая невыполнение предусмотренных Законом обязанностей, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, ФИО4 ФИО38 необходимо дополнить ранее установленное административное ограничение, увеличив количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трёх до четырёх раз в месяц.

При этом, суд принимает во внимание, что административным ответчиком каких-либо доказательств ухудшения данным ограничением его прав и свобод, не представлено. Административным истцом представлены достаточные доказательства необходимости дополнения ранее установленного административного ограничения.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что при наличии соответствующих оснований, административный ответчик не лишён возможности обратиться в суд с исковым заявлением о частичной отмене установленного судом административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 главы 1 ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Буйский» ФИО3 о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО4 ФИО39 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Буйского муниципального района Костромской области – по решению <адрес> районного суда <адрес> от 24.07.2024 об установлении административного надзора по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от 26.07.2019 с учётом решения Буйского районного суда Костромской области от 17.02.2025 в отношении ФИО4 ФИО40 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, новым административным ограничением:

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок - до окончания административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от 24.07.2024 по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от 26.07.2019 с учётом решения Буйского районного суда Костромской области от 17.02.2025.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Яблонцева И.В.