Решение № 2-216/2018 2-216/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя Администрации МО Плавский район по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО Плавский район, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Плавский район, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. Наследниками первой очереди по закону являются: он (истец ФИО1) и его мать (супруга наследодателя) ФИО3, которая отказалась от своих наследственных прав в его пользу. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился в Плавскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю жилого дома <адрес>. Наследственным имуществом его отца также является часть приусадебного земельного участка площадью ... кв.м.. Правоустанавливающим документом на данный земельный участок является свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Плавск Тульской области. В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права на указанный земельный участок надлежащим образом, но в нотариальном порядке это сделать не представляется возможным по той причине, что в свидетельстве о праве собственности на землю одновременно указано два вида предоставления участка: и в собственность и в бессрочное (постоянное) пользование.

Указанное обстоятельство и послужило причиной обращения в суд. Такая же ошибка была допущена и в свидетельстве на право собственности на землю, выданное его матери ФИО3. В настоящее время эта ошибка устранена и по выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ она значится собственником земельного участка с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Приусадебный земельный участок является единым и неделимым, хотя имеет разные кадастровые номера.

Истец считает, что как наследник первой очереди по закону, принявший наследство, может быть признан собственником земельного участка в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, так как никто его права собственности не оспаривает.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации МО Плавский район по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что она не желает принимать наследство после смерти мужа и отказывается от него в пользу сына.

Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав объяснение истца ФИО1, представителя администрации МО Плавский район по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных суду документов, усматривается, что ФИО1 является сыном ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.

По сообщению нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Плавского нотариального округа имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1 о принятии наследства, ФИО3 об отказе от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю жилого дома по <адрес>.

Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

В судебном заседании установлено, что ФИО является собственником земельного участка общей площадью ... га, предоставленного в собственность и бессрочное (постоянное) пользование, для ведения подсобного хозяйства по <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Плавска.

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Плавска, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,024 га, для ведения подсобного хозяйства по <адрес>.

Постановлением МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в соответствие свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданных в 1992-1993 годах администрацией <адрес>» в свидетельствах на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданных на приусадебные земельные участки, участки под огородами, а также на дачные и садовые участки, вид пользования землей «в бессрочное (постоянное) пользование» исключен. Таким образом, земельный участок ФИО был предоставлен на праве собственности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью ... кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, имеет кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, является ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего отца ФИО. Принял наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома. Ответчица ФИО3 (супруга наследодателя) не желает принимать наследство после смерти мужа, написав заявление нотариусу об отказе от наследства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок площадью 240 кв.метров в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.