Постановление № 5-95/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-95/2018

Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело: 5-95/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Тарногский Городок 17 июля 2018 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:


30 июня 2018 г. около 17 час. ФИО1 находясь в квартире по адресу………………… Тарногского района Вологодской области совершил тайное хищение сотового телефона «PRESTIGIO Muze D 1 стоимостью 1490 руб., принадлежащего А.И.А. причинив ему ущерб на данную сумму, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Потерпевший А. И.А. пояснил, что, когда пришел из бани, обнаружил пропажу телефона, От матери узнал, что в его отсутствии заходил высокий мужчина в камуфляжных брюках. Стоимость похищенного составляет 1490 руб., в настоящее время телефон возвращен.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 июля 2018 г., заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями потерпевшего А.И.А. от 30.06.2018 г. и от 3.07. 2018 г., свидетеля А. А.Ф. от 30.06.2018 г., из которых следует, что когда сын ушел мыться в баню, в дом зашел мужчина и спросил сына, она ответила, что он ушел в баню, мужчина посидел некоторое время, потом ушел, сын вернувшись из бани, и обнаружил пропажу телефона; объяснениями самого ФИО1, справкой о стоимости похищенного, справкой по материалам проверки по заявлению, материалами дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины. Участковым ФИО1 характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании ст.7.27 ч.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 р.

Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району, ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Вологда г.Вологда, КБК 18811690050056000140, БИК 041909001, ОКТМО 19642000, УИН 18880435180351811324, протокол 35АВ 181132 от 03.07.2018, постановление № 5-95 от 17 июля 2018 г.

Разъяснить ФИО1., что квитанция об оплате штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию Тарногского районного суда.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Игошкина О.В.



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игошкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ