Постановление № 5-259/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-259/2020

5-259/2020 (10718000-440/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, в отношении гражданки Монголии ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка Монголии ФИО1, следовавшая из России в Монголию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру от гр. Монголии ФИО1 не поступало. Документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гр. ФИО1 представлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданки ФИО1 имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.

На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, по решению начальника таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни, был проведен личный таможенный досмотр гражданки Монголии ФИО1. Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра №/Л0034 от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке Монголии ФИО1, находились товары: 1) сорочки мужские с коротким рукавом, новые, из текстильного материала, голубого цвета, с карманами, размерами: «39/4» – 1шт., «41/4» - 1 шт., «42/3» – 3 шт., «48/4» - 1 шт., страна производства не установлена, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует. Всего 6 шт., общим весом 1,70 кг; 2) сорочки женские с длинным рукавом, новые, из текстильного материала, голубого цвета, с карманами, размерами: «35/5» – 2 шт., «38/5» - 1 шт., «38/6» – 1шт., «40/6» - 1шт., «54/3» - 2 шт., страна производства не установлена, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует. Всего 7 шт., общим весом 2,32 кг; Общий вес всего товара составил 4,02 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

В ходе таможенного контроля, исходя из письменного и устного объяснения гр. Монголии, согласно которому товары вывозились с целью продажи в Монголию, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее-ЕАЭС), как товаров не для личного пользования. При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой Монголии ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица по протоколу изъятия вещей и документов, в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товаров составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 10799 рублей 94 копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу. В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ФИО1 незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение. Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка Монголии ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно спрятала товар под одежду на своем теле, не предъявив товар к таможенному контролю; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признала, раскаивается в содеянном, а также, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

Швейная плечевая одежда, покрывающая туловище и частично бедра. Верхняя сорочка мужская форменная, из смесовой ткани, с отложным воротником, застежка на пуговицы, с короткими втачными рукавами на манжетах с застежкой на пуговицы, ярлык с маркировкой - размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует-6 штук.

Плечевая одежда, покрывающая туловища и частично бедра. Блузка женская форменная из смесовой ткани, серо-голубого цвета. Модель с застежкой на пуговицы, с отложным воротником, с длинными втачными рукавами, с накладными карманами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - «<данные изъяты>» размер, состав. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует -7 штук - рыночной стоимостью 10799 (десять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 94 копейки - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.