Постановление № 5-429/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-429/2017Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-429/2017 о назначении административного наказания 11 июля 2017 года. г. Кингисепп. Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего ( со слов) малолетнего сына- ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним -профессиональным образованием, работающего (<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего (со слов) по адресу: <адрес> Согласно представленного в суд административного материала в отношение ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте- у <...> в г. Кингисеппе Ленинградской области, пытался скрыться от сотрудников полиции, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в ОМВД, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить конфликт, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, и, будучи доставленным в помещение дежурной части ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области по адресу: <...>, отказался от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им административного правонарушения. Выслушав объяснение ФИО1, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Рапортами сотрудников полиции- ФИО3 и ФИО4 подтверждается состав административного правонарушения в составленном в отношении ФИО1 административном материале. При этом, к ФИО1 были применены физ.сила и спец.средства, согласно ст. 20, 21 ФЗ «О полиции«. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции ФИО1, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства, суд находит их -относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности -достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, с объяснением ФИО1, свою вину признавшего полностью, в связи с чем, не вызывают сомнения. Суд приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции- ДД.ММ.ГГГГ, были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в виде доставления в отдел внутренних дел. Предъявленные сотрудниками полиции ФИО1 требования, суд признает -законными, ФИО1 их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, назначая ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из материалов, характеризующих личность ФИО1, следует, что он зарегистрирован и проживает (со слов) в <данные изъяты>., женат, имеет (со слов) малолетнего сына- ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает <данные изъяты>., впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие у него (со слов) малолетнего сына- ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечение впервые к административной ответственности, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Учитывая данные о личности ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности, работающего и имеющего постоянный источник дохода, а также, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (Одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья__________________Аржаненко Т.Л. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Аржаненко Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |