Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 25 сентября 2017 года Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баланова О.В., секретаря с/з Тибановой А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к администрации города Болотное Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Болотное Новосибирской области о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 изменила исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2. После смерти сестры осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сестры, распорядилась ее личными вещами и предметами домашнего обихода. Она просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а также признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Представитель ответчика – глава администрации г. Болотное Новосибирской области ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражал. Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии с частью второй ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 148 ГК РФ. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства. Из ксерокопии паспорта гражданина РФ сер. № следует, что фамилия, имя, отчество заявителя (истца) – ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6). Согласно копий свидетельств о рождении, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась сестрой ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5, с присвоением жене фамилии «ФИО3». Из копии свидетельства о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9). Согласно информации ОГУП «Техцентр», технического паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 29.0 кв.м., жилую 12.0 кв.м. (л.д. 13, 20). Из копии договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 продал, а ФИО2 купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14). Факт принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2 ее сестрой ФИО1 подтверждается: показаниями истца ФИО1 и материалами дела (копией паспорта с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>). Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 ФИО14 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 ФИО15 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 29.0 кв.м., жилой 12.0 кв.м.. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: __________________ /Баланов О.В./ Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Болотное (подробнее)Судьи дела:Баланов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-335/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |