Постановление № 1-517/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-517/2017

ПОстановление № 1- 517/17

Именем Российской Федерации

03.07.2017 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием:

гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Лукьяновой Ж.Г.

защитника, адвоката Саградян А.Г.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, читинской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО1, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 13 ноября 2016 года в период времени с 04 часов 00 часов до 04 часов 10 минут, находясь возле торгового павильона «Цветы», расположенного по адресу: <адрес>, преследуя корыстную заинтересованность, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитить цветы из торгового павильона «Цветы», тем самым вступил в преступный сговор.

При указанных обстоятельствах, 13 ноября 2016 года в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 30 минут, находясь возле торгового павильона «Цветы», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с силой дернули руками за ручку двери, повредив ригельную планку замка двери и открыли дверь торгового павильона. После чего, ФИО2 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение указанного торгового павильона, откуда тайно похитили цветы различных видов, а именно: орхидеи «Биг Микс» в количестве трех веток, стоимостью 665 рублей 69 коп. каждая, на сумму 1997 рублей 07 коп., розы «Альба» (белая) (60 см) в количестве 25 штук, стоимостью 48 рублей 52 коп. каждая, на сумму 1213 рублей, розы «Игуазу» (70 см) в количестве 25 штук, стоимостью 61 рубль 46 коп. каждая, на сумму 1536 рублей 50 коп., розы «Игуана» (60 см) в количестве 25 штук, стоимостью 48 рублей 52 коп. каждая, на сумму 1213 рублей, розы «Кабаре», (60 см) в количестве 25 штук, стоимостью 48 рублей 52 коп. каждая, на сумму 1213 рублей, розы «Мондиаль» ( 80 см) в количестве 50 штук, стоимостью 71 рубль 16 коп. каждая, на сумму 3558 рублей, розы «Нина» (60 см) в количестве 25 штук, стоимостью 48 рублей 52 коп. каждая, на сумму 1213 рублей, розы «Нина» (80 см) в количестве 25 штук, стоимостью 71 рубль 16 коп. каждая, на сумму 1779 рублей, розы «Ривьера» (60 см) в количестве 25 штук, стоимостью 48 рублей 52 коп. каждая на сумму 1213 рублей, розы «Топаз» (60 см) в количестве 25 штук, стоимостью 48 рублей 52 коп. каждая, на сумму 1213 рублей, розы «Топаз» (80 см) в количестве 50 штук, стоимостью 71 рубль 16 коп. каждая, на сумму 3558 рублей, розы «Эксплорер» (60 см) в количестве 75 штук, стоимостью 54 рубля 99 коп. каждая, на сумму 4124 рубля 25 коп., розы «Эксплорер» (70 см) в количестве 50 штук, стоимостью 67 рублей 93 коп. каждая, на сумму 3396 рублей 50 коп., хризантемы кустовые белые в количестве 8 штук, стоимостью 37 рублей 72 коп. на сумму 301 рубль 76 коп., хризантемы кустовые желтые в количестве 7 штук, стоимостью 37 рублей 72 коп. на сумму 264 рубля 04 коп., гипсофилы «Аврора» в количестве 40 штук стоимостью 50 рублей 07 коп. каждая, на сумму 2002 рубля 80 коп., «ФИО4 ФрешТэпе» в количестве 4 штук, стоимостью 201 рубль 39 коп. каждая, на сумму 805 рублей 56 коп., герберы в количестве 16 штук, стоимостью 42 рубля 05 коп. каждая, на сумму 672 рубля 80 коп., принадлежащие ФИО1 на общую сумму 31274 рубля 28 коп.

После этого, ФИО2 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 31274 рубля 28 коп., который с учетом его имущественного положения, является для него значительным.

Содеянное ФИО2 органами предварительного следствия квалифицировано по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с ним, поскольку тот загладил причиненный ему вред и возместил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с ним.

Гос. обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

Суд считает, что содеянное подсудимым правильно квалифицировано органами предварительного следствия по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-мобильный телефон «Нокия», в котором имеется смс-сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 07:47 часов, отправленное на абонентский № возвращен и хранится у свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.69 )- считать возвращенным по принадлежности;

- Мобильный телефон «IPhone 6», в котором имеется фотография, датированная ДД.ММ.ГГГГ в 08:01 часов с изображение роз, похищенных у ФИО1 и смс-сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 07:49 часов, поступившее с абонентского номера № возвращен и хранится у свидетеля ФИО9 ( т.1л.д.110) 69 )- считать возвращенным по принадлежности;

- Информация, полученная из диспетчерской службы о вызове такси ТК «Пилот» за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе хранится в материалах уголовного дела.( т.1 л.д.49)- хранить в материалах дела;

- Элемент врезного замка «Ригель» со следами перелома хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>.( т.1л.д.141-143)- уничтожить;

- Оптический диск CD-R с содержащейся на нем видеоинформацией за ДД.ММ.ГГГГ период времени с 04:43 часов до 04:50 часов хранится при уголовном деле. (т.1 л.д.178 )- хранить при материалах дела;

- Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании ФИО10 с указанием местонахождения связывающегося абонента в момент осуществления звонков и установочными данными абонентов, с которыми осуществлялись телефонные переговоры, содержащаяся на 6 листах хранится при уголовном деле.( т.1л.д. 193-194) - хранить при материалах дела;

- Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании ФИО2 с указанием местонахождения связывающегося абонента в момент осуществления звонков и установочными данными абонентов, с которыми осуществлялись телефонные переговоры, содержащаяся на 3 листах хранится при уголовном деле.( т.1л.д. 198-199) - хранить при материалах дела;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский гор. суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар