Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-259/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 18 февраля 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности № от 29.11.2018,

представителя ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) Черной И.В., действующей по доверенности № от 15.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Иск мотивирован тем, что истец является студентом очной формы обучения группы № бюджетного отделения <данные изъяты> по программам подготовки специалистов среднего звена, окончание учебы 28.06.2019.

Весь период обучения истец полностью находился на иждивении отца ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его помощь для него была постоянным и основным источником средств к существованию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скоропостижно скончался.

01.12.2018 истец обратился в управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) (далее - УПФР в МО Тихорецкий район) с заявлением о получении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением № от 10.12.2018 УПФР в МО Тихорецкий район истцу было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку по представленным документам не представляется возможным установить факт нахождения истца на иждивении ФИО3.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

В силу статьи 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица; постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Истец является студентом очной формы обучения, ему полных 20 лет, собственного дохода у него нет, стипендия не выплачивается, проживает совместно с матерью ФИО4, которой с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена 3 группа инвалидности, ее пенсия составляет 6906 рублей 21 копейка, доход семьи состоящей из двух человек ниже прожиточного минимума.

С момента начала обучения и до смерти отца истец находился на его иждивении. Отец оказывал постоянную материальную помощь, давал деньги для приобретения продуктов питания, одежды, обуви и других предметов жизненной необходимости. Закупки письменных принадлежностей, учебного материала, тетрадей, необходимых для обучения также происходила за счет денежных средств отца. Отец постоянно давал денежные средства на карманные расходы, из которых истец производил оплату сотовой связи, питался в буфете техникума, приобретал проездные билеты. Помощь отца для истца была постоянным и основным источником средств к существованию, отец полностью содержал его.

Отец истца ФИО3 работал крановщиком, работал и официально и без оформления трудового договора, его последнее место работы в <данные изъяты> в должности машиниста СДМ, где он и умер, находясь в командировке. ФИО3 имел доходы не только от занятия трудовой деятельностью, но и от продажи принадлежащих ему земельных паев, а также денежные средства, полученные в дар от его матери ФИО9 Практически все свои средства тратил на истца, поскольку очень хотел, чтобы он получил образование.

После смерти отца в декабре 2018 года по заявлению истца техникум оказал ему материальную помощь в сумме 4000 рублей.

Факт того, что истец полностью состоял на иждивении отца и его помощь для него была постоянным и основным источником средств к существованию может быть подтвержден письменными доказательствами, приобщенными в обоснование иска, а также свидетельскими показаниями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала. Просила установить факт нахождения истца ФИО1 на иждивении отца ФИО3 с 01.09.2015 по день смерти отца ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Обязать УПФР в МО Тихорецкий район назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты смерти его отца.

Представитель ответчика УПФР в МО Тихорецкий район ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что согласно Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается лицам, состоящим на иждивении умершего. Истцом ФИО1 при обращении в Пенсионный фонд не предоставлено документов, подтверждающих его нахождение на иждивении умершего ФИО3

По ходатайству представителя истца в судебном заседании допрошены свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО11, ФИО12

Свидетель ФИО10 пояснила, что она является родной сестрой ФИО4 (матери истца). Истец ФИО1 является студентом третьего курса <данные изъяты>, проживает в общежитии техникума, стипендию не получает. Алексей находился на полном иждивении своего отца ФИО3, поскольку сам он студент очной формы обучения, его мать ФИО4 длительное время является инвалидом третьей группы, ее пенсия составляет 6000 рублей.

Свидетель ФИО11 пояснил, что он являлся кумом умершего ФИО3, знал его с 2001 года. Его сын Алексей проживает в Санкт-Петербурге, учится в техникуме. Материально семью содержал ФИО3, так как его супруга ФИО4 является инвалидом третьей группы, не работает. В семье работал только ФИО3

Свидетель ФИО11 пояснила, что знает ФИО3 более 20 лет. ФИО3 полностью обеспечивал семью, поскольку его супруга является инвалидом третьей группы, не работает, получает пенсию в размере 6000 рублей. Сын Алексей является студентом, обучается в техникуме в Санкт-Петербурге, проживает в общежитии, стипендию не получает.

Свидетель ФИО9 пояснила, что она является матерью умершего ФИО3, истец ее внук. В их семье основным источником дохода являлся заработок ее сына. Его супруга ФИО4 является инвалидом, получает пенсию 6000 рублей, не работает. Она помогла сыну денежными средствами, чтобы он оплачивал обучение внука, продала имеющийся у нее земельный пай и отдала деньги сыну для оплаты обучения Алексея.

Свидетель ФИО12 пояснил, что он является родным братом ФИО4 Знает, что ФИО3 полностью обеспечивал семью, так как его сестра является инвалидом третьей группы и уже давно не работает. Их сын Алексей учится в Санкт-Петербурге, стипендию не получает, в настоящее время учится на третьем курсе по очной форме обучения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело ФИО1, допросив свидетелей суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

На основании части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе, признаются дети умершего кормильца обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 18).

ФИО1 с 01.09.2015 по настоящее время (окончание учебы 28.06.2019) обучается по очной форме обучения бюджетного отделения <данные изъяты> по программам подготовки специалистов среднего звена, что подтверждается справкой б/н от 18.12.2018, выданной <данные изъяты> (л.д. 14).

Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, истец имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении отца с момента достижения совершеннолетия, поскольку до указанной даты нахождение его на иждивении предполагается в силу закона.

Решением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) № от 10.12.2018 ФИО1 отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием документального подтверждения факта нахождения его на иждивении умершего отца на момент смерти последнего.

Содержание понятия иждивенства закреплено в части 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей установлен факт того, что доходы умершего ФИО3 составляли основную часть всего семейного бюджета в целом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения истца на иждивении умершего ФИО3 Оказываемая сыну материальная помощь являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию.

При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Управление ПФР (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Харченко Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)