Решение № 2-182/2018 2-182/2018~М-12/2018 М-12/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-182/2018Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело №2-182/2018 именем Российской Федерации 5.02.2018 г. с. Новая Усмань Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С., с участием помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Постовалова Я.С., при секретаре Мануковской М.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Новоусманского района Воронежской области Воропаева О.В. о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой на территории Российской Федерации, В Новоусманский районный суд Воронежской области поступило заявление прокурора того же района о признании информации, размещённой в сети Интернет на сайтах с URL-адресами: <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, запрещённой на территории РФ. Прокурором в его заявлении указывается, что на интернет-страницах с вышеупомянутыми адресами содержится подробная информация о способах изготовления взрывных устройств при помощи подручных средств. При этом ни владелец сайтов, ни их администратор не известны. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Какой-либо представитель Роскомнадзора в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела надзорное ведомство извещалось надлежащим образом, не заявив при этом ходатайство о его отложении. С учётом данных обстоятельств суд находит возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела и выслушав прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии с ч6 ст.10 ФЗ «ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ» №149 от 27 июля 2006 года запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Анализ представленных суду доказательств - распечаток вышеуказанных страниц сайтов - подтверждает вывод прокурора о том, что содержащаяся на интернет-сайтах информация представляет собой угрозу в силу того, что содержит описание возможного способа кустарного изготовления взрывного устройства. Ст.205.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за пособничество в совершении террористических действий, которое в силу примечания 1.1 к данной статье представляет собой умышленное содействие совершению преступления в том числе советами, указаниями, предоставлением информации. Ст.223.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, а равно незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств. Положениями ст.15.1 ФЗ «ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ» №149 от 27 июля 2006 года установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Основанием для включения в реестр сведений является в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Ст.45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании были проверены интернет-страницы, указанные прокурором в его заявлении. На момент проверки на них содержалась та же информация, распечатка которой была приложена прокурором к его заявлению. С учётом всего вышеизложенного, в том числе факта актуальности требований прокурора на момент вынесения настоящего решения, требования прокурора признаются судом обоснованными и подлежащими в этой связи удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Признать информацию, размещённую в сети Интернет на сайтах с URL-адресами: <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, информацией, запрещённой на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области. Мотивированное решение изготовлено в день его вынесения - 5 февраля 2018 года. Судья А.С. Постников Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Постников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-182/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-182/2018 |