Определение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-661/2017 М-661/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1024/2017

Дело <№>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

<дата>

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (далее ООО «СК «Сервисрезерв) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В предварительное судебное заседание от представителя истца ООО «СК «Сервисрезерв» по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований, ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятна.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «СК Сервисрезерв» и ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство истца ООО «СК Сервисрезерв» о прекращении производства по делу в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ истца от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец как вправе заявить данное требование, так и отказаться от него.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» от исковых требований к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке суброгации и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке суброгации и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Чикова