Постановление № 5-18/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018Муромцевский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-18/2018 р.п. Муромцево 15.02.2018 Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С., при секретаре Добросердовой Л.К., рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 06.01.2018 в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., в ходе ссоры с Е. , нанес последней не менее одного удара по голове, хватал руками за верхние конечности, чем причинил Е. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины головы и кровоподтеков верхних конечностей, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 06.01.2018, после употребления спиртных напитков, в ходе возникшей ссоры, нанес не менее одного удара рукой по лицу Е. , хватал ее за верхние конечности, причинив тем самым ей физическую боль. Потерпевшая Е. в судебном заседании подтвердила, что 06.01.2018 после совместного употребления спиртных напитков, в ходе ссоры, ФИО1 нанес ей не менее одного удара по лицу, хватал за руки, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Выслушав ФИО1, потерпевшую Е. , изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает следующее. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Из протокола № ... об административном правонарушении от 14.02.2018 (л.д. 3) усматривается, что 06.01.2018 в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., в ходе ссоры с Е. , нанес последней не менее двух ударов по голове и лицу с левой стороны, хватал руками за верхние конечности, чем причинил Е. телесные повреждения и физическую боль, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. Согласно рапорту по сообщению от граждан (л.д. 11), заявлению (л.д. 12), 07.01.2018 в ОП-3 УМВД России по г. Омску обратилась Е. , которая просила привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 06.01.2018 с 02 до 03 часов ночи, находясь по адресу: ..., причинил ей телесные повреждения и физическую боль, при этом, взяв в руки деревянное полено, угрожал ей убийством. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.01.2018 (л.д. 16), в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ за отсутствием состава преступления. Из административной практики (л.д. 22) следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Согласно заключению эксперта № ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), у Е. обнаружены повреждения в виде ссадины головы и кровоподтеков верхних конечностей, данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от 5 воздействий тупых твердых предметов, в том числе предметов мебели, рук, в срок – 3-5 суток до момента освидетельствования. Одновременное образование данных повреждений при однократном падении с высоты собственного роста исключается. Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как его собственными письменными объяснениями (л.д. 5), так и письменными объяснениями потерпевшей Е. (л.д. 21, 23), свидетелей К. (л.д. 6), М. (л.д. 7). Таким образом, из материалов дела усматривается, что 06.01.2018 ФИО1 в ходе возникшей ссоры, нанес побои и совершил в отношении Е. насильственные действия, причинившие физическую боль. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, возраст, личность и состояние здоровья виновного ФИО1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 19), его характеристику (л.д. 20), имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание, в виде административного штрафа На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскание назначенного ФИО1 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 045209001, счет получателя платежа 40101810100000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН: 18880355188019000978, наименование платежа Административный штраф. Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления. Судья М.С. Пичерских Суд:Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Пичерских Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |