Решение № 2-2106/2017 2-2106/2017~М-1752/2017 М-1752/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2106/2017

Дело № 2-2106/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шиндине Н.В.,

с участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Серпухов, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд и просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Е., умершей <дата>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 15.09.2005г. умерла мать истца Е., которой при жизни принадлежала квартира по <адрес>. Наследником к имуществу умершей по завещанию от 01.04.1993г. является истец. Других наследником у Е. не имеется. После смерти наследодателя в шестимесячный срок истец с заявлением об открытии наследства к нотариусу не обращался, однако принял наследство путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом, и все время, прошедшее со времени смерти наследодателя, открыто, добросовестно и непрерывно пользовался и пользуется по настоящее время, принадлежавшей ей спорой квартирой. Непосредственно после смерти Е. истец заменил входную дверь в квартире, за счет собственных средств произвел в ней косметический ремонт, оплачивал коммунальные платежи, периодически проживает в спорной квартире, взял себе и использует личные вещи наследодателя.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 18.02.1993г. Е. являлась собственником квартиры, расположенной по <адрес> (л.д. 11-12).

<дата>. Е. умерла (л.д. 9). Истец является сыном умершей (л.д. 14).

При жизни, 01.04.1993г. Е. составила завещание, в котором все свое имущество, в том числе спорную квартиру, завещала своему сыну ФИО1 (л.д. 13). Данное завещание не было отменено и изменено.

По сообщению нотариуса наследственного дела к имуществу умершей не заводилось (л.д. 30).

На день смерти Е. в спорной квартире была зарегистрирована одна (л.д. 15).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Р., М., Д. показали, что после смерти матери, истец распорядился ее вещами: забрал себе, выбросил мебель и старую одежду, отдал свидетелям вещи матери. Также произвел ремонт в квартире, поменял дверь, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Представленными доказательствами установлено, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своей матери Е., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядился ее вещами, несет бремя содержания наследственного имущества, предпринимает меры для его сохранения.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти Е. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1, как наследник по завещанию после смерти Е., наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде квартиры по <адрес>, так как фактически принял наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Е., умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 31 июля 2017 года