Решение № 2-723/2019 2-723/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-723/2019

Дело № 2-723/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 24 сентября 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Волковой В.А.,

с участием

представителя истца ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети обратилось в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, в сумме 113 660 рублей 13 копеек; взыскать с ответчика в их пользу сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 473 рубля 20 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 17.03.2019 года в 10 часов 20 минут, на автодороге <адрес>, ФИО2, при управлении транспортным средством КИА государственный регистрационный знак №, не выбрана безопасная скорость движения, обеспечивающая контроль за дорожным движением, в результате чего совершен наезд на опору ВЛ-0,4 кВ ТП ВН1-141, принадлежащую филиалу Усть-Лабинские электрические сети ПАО «Кубаньэнерго», что подтверждается инвентарной карточкой и балансовой справкой.

Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб, подтверждается определением № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2019 года, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД от 17.03.2019 года, схемой места ДТП от 17.03.2019 года, фотографиями с места ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия произошло повреждение железобетонной промежуточной опоры № 1 (стойка СВ-95) - 1 шт., опоры № 2 (стойка СВ-110) -1 шт., повреждение изоляторов ТФ-20 - 12 шт., повреждение колпачков К-5 - 12 шт., повреждение траверсы ТН-8 - 1 шт., траверсы ТН-9 - 2 шт., повреждение провода АС-50, провода марки СИП-4х70, чем был причинен материальный ущерб филиалу Общества.

Согласно локального сметного расчета № 1 от 19.03.2019 года, сметная стоимость на восстановление поврежденного имущества и последствий его повреждения составила 113 660 рублей 13 копеек, в том числе: работы по восстановлению электроснабжения и материалы.

Локальный сметный расчет составлен с учетом технологии восстановления объектов электрических сетей.

Считают, что с ответчика должна быть взыскана стоимость ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, как с непосредственного причинителя вреда. В связи с этим, обращаются в суд.

В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание доказательств и документов не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети подлежащими удовлетворению в полном объеме следующим основаниям.

17.03.2019 года в 10 часов 20 минут на автодороге <адрес>, ФИО2, при управлении транспортным средством КИА государственный регистрационный знак №, не выбрана безопасная скорость движения, обеспечивающая контроль за дорожным движением, в результате чего совершен наезд на опору ВЛ-0,4 кВ ТП ВН1-141, принадлежащую филиалу Усть-Лабинские электрические сети ПАО «Кубаньэнерго», что подтверждается инвентарной карточкой и балансовой справкой.

Факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб, подтверждается определением № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2019 года, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД от 17.03.2019 года, схемой места ДТП от 17.03.2019 года, фотографиями с места ДТП.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й??Й??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/?/?

Согласно локального сметного расчета № 1 от 19.03.2019 года, сметная стоимость на восстановление поврежденного имущества и последствий его повреждения составила 113 660 рублей 13 копеек, в тем числе: работы по восстановлению электроснабжения и материалы.

Локальный сметный расчет составлен с учетом технологии восстановления объектов электрических сетей на основании пункта 1.1 Ведомственных укрупненных единичных расценок (ВУЕР) на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений. Выпуск 2.

Воздушные линии, трансформаторные подстанции и распределительные пункты спряжением 0,38-20 кВ ВУЕР-РС-2000/2011, утвержденных Минэнерго, указано: Настоящий сборник содержит ведомственные укрупненные единичные расценки на работы по ремонт) и техническому обслуживанию распределительных сетей напряжением 0,38-20 кВ, выполняемых хозяйственным и подрядным способом.

Расценки предназначаются для планирования работ и составления смет на ремонт и техническое обслуживание воздушных линий электропередачи».

Пункт 1.3 «в сборнике приведен порядок расчета коэффициентов и индексов, применение которых позволяет учесть конкретные условия проводимых работ».

Пункт 1.4. «Настоящий сборник содержит нормативный расход ресурсов за время непосредственного выполнения единицы работ:

- тарифная составляющая заработной платы производственных рабочих;

- затраты на эксплуатацию автотранспортных средств, спецмеханизмов;

- стоимость вспомогательных механизмов и изделий с учетом транспортнозаготовительных расходов;

- трудозатраты на непосредственное производство работ;

- количество машино-часов эксплуатации по видам автотранспортных средств;

- номенклатура и расход основных и вспомогательных материалов».

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ «граждане, деятельность которых связана с использованием источника повышенной опасности, к которому относится транспортное средство (автомобиль), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».

При этом, документов, подтверждающих отсутствие вины ответчика суду представлено не было. Как и не был оспорен расчет предоставленный истцом. В связи с указанным, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, все понесенные по делу судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 473 рублей 20 копеек, в связи с чем, суд считает возможным взыскать их с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, в сумме 113 660 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 473 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Судья Е.А. Нечаев