Определение № 2-702/2017 2-702/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-702/2017




дело № 2-702/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу


26 апреля 2017 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля к ФИО1, Колину В.Н. об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л :


Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департамент организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля обратились в суд с иском к ФИО1, Колину В.Н. об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности

Представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля по доверенности ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала, возражала против прекращения производства по делу.

Представители истцов департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департамент организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля обратились в суд с указанным иском к Колину В.Н., <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, проживавших по адресу: <адрес>

Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы ФИО4 были зарегистрированы по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Таким образом, на момент предъявления данного иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) оба ответчика умерли, следовательно, имеются основания для прекращения производства по данному делу, так как ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Одновременно истцам должно быть разъяснено, что они имеют право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам ФИО3, ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :


Прекратить производство по гражданскому делу № 2-702/2017 по иску департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля к ФИО1, Колину В.Н. об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности в связи со смертью граждан, являющихся ответчиками по данному делу.

Разъяснить департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля, что они имеют право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам умерших ФИО1, ФИО3.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Н.С. Рыбина



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Департамент Архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (подробнее)
Департамент организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля (подробнее)
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Рыбина Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)