Определение № 2-702/2017 2-702/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-702/2017дело № 2-702/2017 о прекращении производства по гражданскому делу 26 апреля 2017 года город Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Рыбиной Н.С., при секретаре Кирсановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля к ФИО1, Колину В.Н. об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности, Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департамент организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля обратились в суд с иском к ФИО1, Колину В.Н. об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности Представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля по доверенности ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала, возражала против прекращения производства по делу. Представители истцов департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явился. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департамент организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля обратились в суд с указанным иском к Колину В.Н., <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, проживавших по адресу: <адрес> Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы ФИО4 были зарегистрированы по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Таким образом, на момент предъявления данного иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) оба ответчика умерли, следовательно, имеются основания для прекращения производства по данному делу, так как ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Одновременно истцам должно быть разъяснено, что они имеют право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам ФИО3, ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу № 2-702/2017 по иску департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля к ФИО1, Колину В.Н. об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности в связи со смертью граждан, являющихся ответчиками по данному делу. Разъяснить департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля, что они имеют право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам умерших ФИО1, ФИО3. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля. Судья Н.С. Рыбина Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Департамент Архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (подробнее)Департамент организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля (подробнее) Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (подробнее) Судьи дела:Рыбина Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |