Определение № 12-316/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 12-316/2017

Дело № 12-316/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 10 июля 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., проверив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Городская Управляющая Компания» по жалобе общества на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноармейский районный суд г. Волгограда поступила жалоба ООО «Городская Управляющая Компания» (ООО «ГУК») на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 29 мая 2017 года, вводная и резолютивная части которого составлены и объявлены 24 мая 2017 года, которым общество привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Изучив представленную жалобу, проверив представленные материалы, нахожу необходимым возвратить жалобу по делу об административном правонарушении заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В части 2 указанной статьи КоАП установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена ООО «ГУК» 19 июня 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии постановления, то есть с 20 июня 2017 года, и истек 30 июня 2017 года.

Жалоба на указанное выше постановление подана 03 июля 2017 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

По этим основаниям, данная жалоба не может быть принята к производству Красноармейского райсуда г. Волгограда и рассмотрена по существу.

При таких обстоятельствах, нахожу необходимым жалобу ООО «ГУК» возвратить заявителю без принятия к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «ГУК» на постановление по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 29 мая 2017 года, вводная и резолютивная части которого составлены и объявлены 24 мая 2017 года, которым общество привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, возвратить заявителю без принятия к рассмотрению.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием уважительных причин пропуска срока и с приложением подтверждающих эти причины документов.

Судья А.П. Ковалев