Решение № 2-448/2019 2-448/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-448/2019

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-448/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО1 края 10 июня 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО3, в свою пользу задолженность по договору кредитной карты <......> от <......> в размере <......> рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <......> рублей, просроченные проценты <......> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте <......> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <......> рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату заемных денег, допускал просрочки по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк <......> расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. До настоящего времени задолженность ответчиком перед банком в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просил рассмотреть иск в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <......> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3, заключен договор кредитной карты <......> с лимитом задолженности в размере <......> рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Согласно пункту 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента – предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.3 Общих условий (по телефонному звонку).

<......> ответчик заполнил и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, то есть выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и общими условиями Банка, с которыми он ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью на заявлении-анкете.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, которая впоследствии ответчиком была активирована.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и его дата указывается Банком в ежемесячно направляемом ответчику счете – выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка. Получение и использование кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

Таким образом, ответчик приняла на себя обязательства вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, установленные договором.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила пункты 5.6 Общих Условий, п. 7.2.1 Общих Условий УКБО, в связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий расторг договор в одностороннем порядке <......> и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору, следует, что по состоянию на <......> задолженность ответчика составляет <......> рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <......> рублей, просроченные проценты <......> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте <......> рублей.

Представленный расчет судом проверен, сверен с выпиской по ссудному счету заемщика и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности суду не представлено.

Также установлено, что истцом при подаче настоящего заявления понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме <......> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО3 сумму задолженности по договору кредитной карты <......> от <......> в размере <......> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <......> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере <......> (<......><......>) рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <......> (<......>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья________________________О.П. Волкова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Ольга Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ