Постановление № 5-33/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020

Дело № 5-33/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-000069-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 04 февраля 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В.,

с участием:

начальника миграционного пункта Отдела МВД России по Крапивинскому району - Щ. представившей удостоверение.. от.. г.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином.. , прибыл на территорию РФ.. г., состоял на миграционном учете по адресу:.. ... г. постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ. Тем самым ФИО1 нарушил правила въезда в РФ, а именно п.2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»... года ФИО1 выехал и въехал через КПП.. по цели въезда работы.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены положения ст. 25.1 КРФоАП, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике и защитнике не нуждается, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, не признает, по существу инкриминируемого деяния пояснения не давал.

Начальник миграционного пункта Отдела МВД России по Крапивинскому району - Щ. представленный материал поддержала, просила назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы РФ, с содержанием ЦВСИГ ГУ МВД России по Кемеровской области по адресу:.. с момента вынесения постановления, с наложением административного штрафа.

Выслушав ФИО1, начальника МП ОМВД России по Крапивинскому району Щ., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом,.. г. в.. был выявлен гражданин.. ФИО1, который прибыл на территорию РФ.. г. В отношении ФИО1 вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ от.. г. Крапивинским районным судом Кемеровской области, тем самым ФИО1 нарушил правила въезда в РФ, а именно п.2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», согласно нормам которого въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №.. от.. г.,

- объяснениями ФИО1, который пояснил, что административным правонарушением согласен;

- копией постановления Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г.;

- копией паспорта Республики.. ФИО1;

- копией миграционной карты;

- копией уведомления о последствиях принятия судом решения об административном выдворении иностранного гражданина за пределы РФ от.. г.;

- сведениями ГУ МВД России по КО;

- протоколом №.. об административном задержании ФИО1.. г. в.. ;

- копией свидетельства о рождении А.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФоАП.

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, запрещающих иностранному гражданину в отношении которого вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации въезд в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2, ст.8 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод», в ее понимании Европейским Судом по правам человека, а также учитывая правовые позиции Конституционного Суда РФ, изложенные в постановлениях от 15.07.1999 года №11-П, от 27 мая 2008 года №8-П от 17.01.2013 года, №1-П и от 14.02.2013 года №4-П высылка лица из страны, в которой проживают его близкие члены семьи, может нарушить право на уважение семейной жизни. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворяемого, но и членов его семьи.

В соответствии со ст. 3.10 ч.1 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении на территории России несовершеннолетнего сына А... г.р.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КобАП РФ), поскольку постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда.

При этом срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5. ч. 1 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, уроженца.. , гражданина.. , виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КобАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа - 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенный по адресу:.. , до исполнения решения о выдворении.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОМВД по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г.Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: С.В. Иванов