Решение № 2-500/2025 2-500/2025~М-370/2025 М-370/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-500/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 августа 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении указано, что 07.11.2023 ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Общим условиям автокредитования и подписания Индивидуальных условий кредита. В соответствии с условиями Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 977000 рублей на срок по 07.11.2030 с взиманием за пользование Кредитом на дату заключения договора 19.9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого календарного месяца.

Денежные средства предоставлены Ответчику на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы путем зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика.

В соответствии с п.2.2. Правил / Общих условий проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий в обеспечение надлежащего исполнения условий Договора в залог Банку передано приобретаемое Заемщиком автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: легковой автомобиль: LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN): №; год изготовления: 2023; № двигателя: №; цвет: серый; Эл.ПТС № от 19.09.2023.

Право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у Заемщика.

Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от 13.11.2023.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно).

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.4.1.7. Правил / Общих условий потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить; причитающиеся проценты в срок не позднее 25.02.2025. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по договору составляет 1081696.51 рублей, из которых: 943314.79 рублей - остаток ссудной задолженности; 119577.30 рублей - задолженность по плановым процентам; 12692.23 рублей - задолженность по пени; 6112.19 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанного задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 28.05.2025 по кредитному договору от 07.11.2023 № составляет 1064772.53 рублей, из которых: 943314.79 рублей - остаток ссудной задолженности; 119577.30 рублей - задолженность по плановым процентам; 1269.22 рублей - задолженность по пени; 611.22 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на 28.05.2025 по кредитному договору от 07.11.2023 № в размере 1 064 772.53 рублей, из которых: 943314.79 рублей - остаток ссудной задолженности; 119577.30 рублей - задолженность по плановым процентам; 1269.22 рублей - задолженность по пени –проценты; 611.22 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Кредитному договору от 07.11.2023 № автотранспортного средства, имеющего следующие параметры: легковой автомобиль: LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN): №; год изготовления 2023; № двигателя: №; цвет: серый; ПТС № от 19.09.2023, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 55648 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что планирует погасить долг, машину разбил родственник в июле 2024 года.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статья 334.1 ГК РФ гласит, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В статье 336 ГК РФ указано, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2023 между Банком ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 977 000 рублей, на срок 84 месяца, с процентной ставкой 19,9 % годовых на покупку транспортного средства: LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN): №; год изготовления 2023, договор подписан ответчиком, копия имеется в материалах дела (л.д.7-10).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства. В п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита оговорены порядок пользования кредитом и его возврат, указано, что количество платежей по кредиту 84, ежемесячный платеж 21 757,70 рублей, размер первого платежа 19 708,63 рублей, размер последнего платежа 22 303,49 рубля, ежемесячно – 15 числа.

Пункты 10 и 19 указанных индивидуальных условий оговаривают обеспечение исполнения обязательств посредством передачи в залог приобретенного транспортного средства.

Согласно договору купли-продажи № 73 от 07.11.2023 ФИО1 приобрел у ООО «АРОМА-АВТО» транспортное средство LADA GRANTA; (VIN): №; год изготовления 2023, цвет серый. Транспортное средство приобретено за 1 300 000 рублей, указано, что вся сумма уплачивается в день подписания договора. (л.д.10)

Согласно п. 22 индивидуальных условий сумма в 897 000 переводиться на счет ООО «АРОМА-АВТО», сумма в 80 000 рублей зачисляется на счет ООО «АВТО 365».

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей, образовалась задолженность по состоянию на 28.05.2025 по кредитному договору от 07.11.2023 № в размере 1 064 772.53 рублей, из которых: 943314.79 рублей - остаток ссудной задолженности; 119577.30 рублей - задолженность по плановым процентам; 1269.22 рублей – проценты по задолженность по пени; 611.22 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества легковой автомобиль с идентификационным номером (VIN): № принадлежит ФИО1, залогодержателем является Банк ВТБ ПАО- истец по делу.

Обращаясь с настоящим заявлением, истец просит обратить взыскание на транспортное средство LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN): №; год изготовления 2023 путем продажи с публичных торгов.

Ответчик не возражает против заявленных требований.

Статья 350 ГК РФ указывает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В статье 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) указано, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Требование о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины в размере 55 648 рублей подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ ПАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 07.11.2023 № по состоянию на 28.05.2025 в размере 1 064772,53 рублей (943314,79 рублей задолженность; 119577,30 рублей - задолженность по процентам; 1269,22 рублей проценты по задолженность по пени; 611,22 рублей задолженность по пени по просроченному долгу) и расходы по оплате госпошлины в сумме 55 648 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Кредитному договору от 07.11.2023 № – легковой автомобиль: LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN): №; год изготовления 2023; № двигателя: №; цвет серый; ПТС № от 19.09.2023, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 06.08.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>