Решение № 2-3224/2020 2-3224/2020~М-2782/2020 М-2782/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3224/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключён договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 538 587 рублей 42 копеек сроком на 84 месяца, ответчик обязался уплатить на полученный кредит проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства по договору кредитования банк выполнил в полном объёме, денежные средства ответчику предоставил. ФИО1 принятые по договору кредитные обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем за период с Дата по Дата у последнего перед банком образовалась задолженность в размере 644 019 рублей 40 копеек, в том числе 485 071 рубль 51 копейка сумма основного долга; 158 947 рублей 89 копеек проценты за пользование кредитными средствами. Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № в размере 644 019 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 640 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 538 588 рублей сроком на 84 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых.

Оферта ответчика принята банком путём перечисления на счёт заёмщика денежных средств в размере 538 587 рублей 42 копеек, что подтверждено выпиской по счёту.

ФИО1 воспользовался кредитными средствами, однако свои обязательства по погашению кредита выполнял не в полном объёме.

Согласно расчёту банка задолженность ФИО1 по договору № за период с Дата по Дата составила 644 019 рублей 40 копеек, в том числе 485 071 рубль 51 копейка сумма основного долга; 158 947 рублей 89 копеек проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчёт задолженности ответчика, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и отвечает требованиям действующего гражданского законодательства РФ. При этом, ответчиком допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо её отсутствии, суду не представлено (ст.ст.56, 60 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 640 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от Дата в сумме 644 019 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 640 рублей 19 копеек, а всего -653 659 рублей 59 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 03 ноября 2020 года.

Судья Я.В. Островских