Постановление № 5-976/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-976/2025Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения 14RS0035-01-2025-008171-06 Дело №5-976/2025 по делу об административном правонарушении город Якутск 04 июня 2025 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, ИНН № зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, ____ государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) (далее ТОГАДН по Республики Саха (Якутия) ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 5 статьи 3.2 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», подпунктов «а» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года №1616. В судебном заседании должностное лицо ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал. Привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с пунктом 5 статьи 3.2. Федерального закона от 8 ноября 2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» проверка наличия предусмотренных частью 4 настоящей статьи оснований для отказа во внесении изменений в реестр лицензий осуществляется автоматически перед внесением указанных изменений в реестр лицензий. Согласно подпункту «а» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года №1616 лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий; 04 мая 2025 года в 10 часов 56 минут по адресу: <...>, маршут №4, установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществлял коммерческую перевозку пассажиров по регулярному городскому маршруту №4 г. Якутска на транспортном средстве категории «D/M3» ПАЗ vector next 320415-1 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО3 с грубыми нарушениями условий, предусмотренных лицензией, а именно данное транспортное средство не включено в реестр лицензии перевозки пассажиров и иных лиц автобусами, а также не обеспечено соответствие технического состояния транспортного средства используемого для перевозки пассажиров, а именно аппаратура спутниковой навигации установленная на транспортном средстве ПАЗ vector next 320415-1 с государственным регистрационным знаком № не передает информацию о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства, последняя передача данных 30.11.2024 года. Тем самым индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил требования п. 5 ст. 3.2 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 № 259-ФЗ и п.п «а», п.8 Постановления Правительства РФ от 7 октября 2020 № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами». Указанное в настоящем протоколе нарушение лицензионных требований относятся к грубым, поскольку в соответствии с пунктом 39 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утв. постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616. влекут за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», связанные с возникновением угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан (водителя и пассажиров автобуса, а также иных участников дорожного движения). Данные обстоятельства подтверждаются актом постоянного рейда №202/Я от 04.05.2025 года, протоколом осмотра от 04.05.2025 года, выпиской из реестра лицензий от 06.05.2025 года. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С учетом изложенного, обстоятельств, исключающих виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод должностного лица о наличии в действиях данного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Объективных данных, ставящих под сомнение представленные доказательства, в материалах дела не содержится, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены полно, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь недопустимость представленных доказательств, судом не установлено. При назначении административного наказания суд приходит к следующему. Санкция части 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный штраф на должностных лиц в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица. Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающего наказание обстоятельства принимает признание вины, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела. Кроме того, согласно представленным суду доказательствам, индивидуальным предпринимателем ФИО1 в настоящее время допущенные нарушения устранены. В материалах дела отсутствуют данные о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, при этом совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, что не противоречит установленным ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам законодательства об административных правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, ИНН №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления. Судья п/п Н.И. Новикова Копия верна: Судья Н.И. Новикова Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Новикова Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |