Решение № 2-1491/2018 2-1491/2018~М-1599/2018 М-1599/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1491/2018

дело № 2-1491/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении соглашения.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № (далее договор), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 280 050 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21 % годовых.

Кредитор выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 050 рублей.

В целях обеспечения выданного кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства) с ФИО2 (далее - поручитель).

Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с февраля 2016 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению составляет 204 608,41 руб., из них:

- сумма основного долга – 168 030 руб.;

-сумма процентов – 29 849,01 руб.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 396,04 руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 2 333,36 руб.

Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Требование банка заемщиком оставлено без удовлетворения.

Просили взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 204 608,41 руб., из них: сумма основного долга – 168 030 руб., сумма процентов – 29 849,01 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 396,04 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 333,36 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 246 руб. Расторгнуть кредитный договор № с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее гражданский кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 280 050 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21 % годовых.

Кредитор выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 050 рублей.

В целях обеспечения выданного кредита заключен договор поручительства с ФИО2

Согласно представленному расчету, по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению составляет в размере 204 608,41 руб., из них: сумма основного долга – 168 030 руб., сумма процентов – 29 849,01 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 396,04 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 333,36 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 367 Гражданского кодекса поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Оснований для прекращения поручительства судом не установлено. Пунктом 4.2 договора поручительства установлено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Согласно пункту 2 индивидуальных условий кредитного договора срок возврата кредита установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок договора поручительства не истек.

Ответчиками возражений по сумме задолженности не предоставлено.

При указанных обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 204 608,41 руб.

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и о расторжении соглашения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом выполнены, требование о расторжении кредитного договора с ФИО1, также подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в солидарном порядке в сумме 11 246 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № в размере 204 608 руб. 41 коп., из них: сумма основного долга – 168 030 руб., сумма процентов – 29 849 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 396 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 333 руб. 36 коп., расходы по госпошлине в размере 11 246 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1491/2018 Бирского межрайонного суда РБ.