Решение № 2А-110/2017 2А-110/2017~М-64/2017 А-110/2017 М-64/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-110/2017

Дело № а -110 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по <адрес>, ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной врио начальника ОМВД России по <адрес>,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Челнокова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

Приговором Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ( с учетом кассационного определения Курского областного суда ) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по

ч.2 ст.139, ч.1 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из мест лишения свободы ФИО2 освобожден.

Находясь на свободе и имея непогашенную судимость за совершение преступлений, в совокупность которых входит особо тяжкое преступление, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ

"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений :

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме работы в ночную смену ;

2) обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Челнокова С.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с исключением в требовании о запрете на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов условия « кроме работы в ночную смену», исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ

"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в

части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В суде установлено, что приговором Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ( с учетом кассационного определения Курского областного суда ) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по осужден по ч.2 ст.139, ч.1 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из мест лишения свободы ФИО2 освобожден.

Имея непогашенную судимость за совершение преступлений, в совокупность которых входит особо тяжкое преступление, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность :

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО2 в общественном месте - на <адрес><адрес> распивал алкогольный напиток с содержанием этилового спирта 4,3 % объема готовой продукции - пиво « Клинское » в нарушение требования ч. 3 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 171-Ф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса об АП РФ, за совершение которого постановлением начальника ОМВД по <адрес>

<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.01 мин. на <адрес><адрес> установлено, что ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания - не уплатил административный штраф в размере 500 руб. назначенный постановлением начальника ОМВД по Поныровскому району № №6 от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса об АП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями сторон, так и исследованными письменными доказательствами:

- приговором Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ;

- кассационным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ;

- справкой ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> об отбытии ФИО2 наказания серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № №6 от ДД.ММ.ГГГГ ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- характеристикой по месту жительства в отношении ФИО2;

Административный ответчик ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления и совершившим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подпадает под действие части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ.

Следовательно, в силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона N 64-ФЗ ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Учитывая характеризующие личность ФИО2 данные, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями :

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов ;

2) обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд соглашается с позицией прокурора о том, что требование административного истца об установлении поднадзорному лицу административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме работы в ночную смену, является неправильным, так как п.3 ч.1 ст.4 ФЗ № предусматривает такое запрещение без каких-либо ограничений.

Кроме того, согласно ч.3 ст.12 ФЗ № в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе, и с решением вопросов трудоустройства.

Поскольку органы внутренних дел в силу пп.9 и 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены, то согласно п.8 ч.1 ст.333.20, п.3 ст.333.19 того же Кодекса, госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.273,173-180,298 Кодекса административного судопроизводства, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жительницы <адрес>, гражданина РФ,

осужденного приговором Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.139, ч.1 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы освобожденного,

административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений :

1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов,

2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 государственную пошлину в размере 300 ( триста) рублей в доход федерального бюджета.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суд через Поныровский райсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: