Определение № 2-1076/2017 2-1076/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1076/2017

Дело № 2-1076/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 31 марта 2017 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Коровкиной А.В.

при секретаре Губиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Комфорт-Л» о возмещении ущерба, причиненного заливом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Комфорт-Л» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По вине ответчика, обслуживающего указанный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошел залив принадлежащей истцу квартиры. Стоимость причиненного ущерба истец оценивает в <данные изъяты> рублей и просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф.

В ходе досудебной подготовки сторонами представлено суду подписанное представителем истца по доверенности ФИО2 и директором ООО «УК «Комфорт-Л» ФИО3 мировое соглашение.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК «Комфорт-Л» по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил суд утвердить представленное мировое соглашение.

Выслушав представителя ответчика, изучив мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 4 статьи 152 ГПК Российской Федерации).

Согласно статье 221 этого же кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам в лице их представителей разъяснены и им понятны, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены.

Суд находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ответчиком ООО «УК «Комфорт-Л» в лице его директора ФИО3 по гражданскому делу № 2-1076/2017 по иску ФИО1 к ООО «УК «Комфорт-Л» о возмещении ущерба, причиненного заливом, по условиям которого:

«1.1. ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» обязуется добровольно возместить причиненный ФИО1 ущерб, возникший в результате залития жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

2.1. Стороны в настоящем Соглашении устанавливают следующий порядок урегулирования спора: ООО «Управляющая компания «Комфорт-Jl» оплачивает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – возмещение ущерба, <данные изъяты> рублей – компенсация морального вреда, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг представителя.

2.2. Денежные средства, указанные в п. 2.1. настоящего Соглашения ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» обязуется перечислить на банковские реквизиты ФИО1.

Банковские реквизиты: <данные изъяты>

2.3. Денежные средства ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» должны быть перечислены на указанные в п. 2.2 банковские реквизиты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3.1. Во всех случаях, не урегулированных настоящим Соглашением, права и ответственность сторон регулируются в соответствии с действующим законодательством РФ. Дополнительные условия о порядке и сроках исполнения настоящего мирового соглашения могут быть установлены дополнительными соглашениями сторон.

3.2. После передачи денежных средств в объеме, предусмотренном настоящим соглашением, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения и касающиеся вышеуказанного спора, считаются исполненными полностью, стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

3.3. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте настоящего Соглашения, будут разрешаться путем переговоров.

3.4. Любые изменения и дополнения к настоящему Соглашению действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами, либо уполномоченными на то представителями Сторон.

3.5. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме по адресам Сторон, указанным в соглашении.

3.6. Настоящее Мировое соглашение между Сторонами утверждается Правобережным районным судом г. Липецка.

3.7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

3.8. Мировое соглашение, не исполненное в добровольном порядке, в сроки, установленные настоящим соглашением, подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа выданного Правобережным районным судом г. Липецка.

3.9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один для Правобережного районного суда г. Липецка, каждый из которых имеет равную юридическую силу».

Производство по гражданскому делу № 2-1076/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий