Постановление № 1-349/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-349/2019

Дело № 1-349/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 28 августа 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Гусева Е.В., при решении вопроса о принятии уголовного дела к производству, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимой,

по ходатайству следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области ФИО о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ с постановлением следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело поступило в Центральный районный суд г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, передано судье ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о вручении копии постановления следователя ФИО1 не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Данное уголовное дело не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, соответствующее ходатайство следователя подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о таких преступлениях, относятся к подсудности мировых судей.

Таким образом, уголовное дело поступило в производство судьи Центрального районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 34 ч. 1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Местом предварительного расследования данного уголовного дела, имеющее значение в данном случае, исходя из смысла ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, как следует из материалов, является место расположения СУ СК России по Волгоградской области: г. Волгоград, ....

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Сведений о мере пресечения (мере процессуального принуждения) в отношении ФИО1 в постановлении следователя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 227, 228, ст. 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ходатайству следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области ФИО о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №... Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ... Е.В. Гусева

...