Решение № 2-563/2024 2-563/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-563/2024

УИД: 52RS0045-01-2024-000265-15

Дело № 2-563/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре Зоткиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищного коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО3 чу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Центр ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора управления №351-ДУ/2005 от 04.12.2005 г. является управляющей компанией многоквартирного дома. ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

На должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 открыт лицевой счет №, на котором за период с 01.05.2018 г. по 31.10.2023 г. сформировалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 74 751 руб. 88 коп., пени в размере 45 088 руб. 16 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74 751 руб. 88 коп., пени в размере 45 088 руб. 16 коп., а также судебные расходы.

Определением от 26.04.2024 принято заявление истца МУП «Центр ЖКХ» об отказе от исковых требований в части. Прекращено производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищного коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Представитель истца МУП «Центр ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, путем направления SMS-сообщения (до отказа от данного информирования) представила возражение на исковое заявление, просила применить срок исковой давности, снизить неустойку. Направила в суд приказ о прохождении обучения в период с 17.04.2024 по 19.04.2024, а также приказ об отпуске в период с 22.04.2024 по 27.04.2024. Сведений, об уважительных причинах отсутствия в судебном заседании не представила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представили возражение на исковое заявление, просил применить срок исковой давности, снизить неустойку. ФИО3 просил суд отложить судебное заседание в связи с нахождением в командировке, однако подтверждающих сведений не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо ООО «СБК», в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает, что причины неявки ФИО1 и ФИО3 являются неуважительными, поскольку отпуск ФИО1 не исключает возможность присутствовать в судебном заседании или направить в суд своего представителя, уполномочив его на участие в суде предусмотренным законом способом. Причины неявки ФИО3 со ссылкой на нахождение в командировке не подтверждаются командировочным удостоверением, а также отсутствуют иные доказательства уважительности причин неявки в суд.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы и требования искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает, в том числе, установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в этой области относятся, в частности: установление минимального размера взноса на капитальный ремонт (часть 8.1 статьи 156 ЖК РФ); утверждение нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

От внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем) освобождаются граждане, признанные в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке малоимущими и занимающие жилые помещения по договорам социального найма (часть 9 статьи 156 ЖК РФ).

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пп. «и» п. 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец на основании договора управления №351-ДУ/2005 от 04.12.2005 является управляющей компанией многоквартирного дома.

С 14.08.2002 г. по 15.02.2021 г. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являлись ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

На основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ****, удостоверенный нотариусом нотариального округа город областного значения ... ФИО4, ФИО5 подарил ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Право собственности на указанную 1/3 долю в квартире зарегистрировано за ФИО1 ****.

За период с 01.05.2018 г. по 31.10.2023 г. сформировалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 74 751 руб. 88 коп., пени в размере 45 088 руб. 16 коп.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № Саровского судебного района Нижегородской области от 10.03.2023 г. №, №, № с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги, в том числе пени, которые определением того же судьи от 20.03.2023 г. отменены.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у собственника возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Ответчиками образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в добровольном порядке не оплачена.

Ответчиками ФИО1, ФИО3 суду представлено заявление о пропуске срока исковой давности, согласно которого ответчики просят суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Между тем, согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В соответствии ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Согласно пунктам 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа; начавшееся течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № Саровского судебного района Нижегородской области от 10.03.2023 г. №, №, № с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги, в том числе пени, которые определением того же судьи от 20.03.2023 г. отменены.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления (07.02.2024 г.) по общему правилу истек срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с 01.05.2018 г. по 31.12.2020 г.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Согласно истории начислений и платежей задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2021 года по октябрь 2023года включительно составила 72 649 руб. 94 коп., из которых за янв.2021 оплачено 7454,16 рублей; фев.2021 оплачено 5632,7 руб., за апр. 2021 оплачено в размере 77630,23 руб. за май 2021 оплачено 7194,48 руб.; за июн.2021 оплачено 7377,66 руб.; за июл.2021 оплачено 7609,22руб.; за авг.2021 оплачено 6767,24 руб., за ноя.2021 оплачено 6767,24 руб., за фев.2022 оплачено 6928,32 руб., за мар.2022 оплачено 6785,25 руб., за сен.2022 оплачено 7005,38, за окт.2022 оплачено 5,77 руб. за дек.2022 оплачено 7442,94 руб., за мар.2023 оплачено 5904,14 руб.; за апр.2023 оплачено 7414,41 руб.; за май.2023 оплачено 7414,41 руб.; за июн.2023 оплачено 7414,41 руб.; за июл.2023 оплачено 1510,27 руб.; за сен.2023 оплачено 7414,41 руб.

Оплаченные свыше суммы пошли на погашение задолженности за предыдущие месяцы.

Оплата за мар.2021 в размере 7288,43 руб.; сен.2021 в размере 6767,24 руб. окт.2021 в размере 6767,24; дек.2021 в размере 6767,24 янв.2022 в размере 6767,24; за апр.2022 в размере 6785,25руб., май.2022 в размере 6785,25 руб., за июн.2022 в размере 6785,25 руб., за июл.2022 в размере 7005,38 руб., за авг.2022 в размере 7005,38 руб., за окт.2022 в размере 7005,38 руб., за ноя.2022 в размере 7008,17 руб.; за янв.2023 в размере 7422,46 руб., фев.2023 в размере 7422,46 руб., за июл.2023 в размере 5904,14 руб.; за авг.2023 в размере 7414,41 руб.; за окт.2023 в размере 7414,41 оплата не производилась.

Таким образом, за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2023 г. размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО1 в размере от 2/3 доли и составит 48 433,29 рублей, с ФИО3 в размере от 1/3 доли и составит 24 216,65 рублей.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пени за период с марта 2021 по октябрь 2023 г. составляют 38 680,49 рублей.

В данном случае с учетом, установленных по делу обстоятельств, периода просрочки, и размера задолженности установленного настоящим судебным постановлением, суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени за период с марта 2021 по октябрь 2023 г. до 35 000 руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2023 г. по основному долгу с ФИО1 в размере 48 433,29 рублей, с ФИО3 в размере 24 216,65 рублей. И пени за период с марта 2021 по октябрь 2023 г. с ФИО1 в размере 23 333,33 рублей, с ФИО3 в размере 11 666,67 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с ФИО1 в размере 2335,33 рублей, с ФИО3 в размере 1117,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО3 чу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН<***>, ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2023 г. по основному долгу с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в размере 48 433,29 рублей, с ФИО3 ча (паспорт <данные изъяты>) в размере 24 216,65 рублей.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с пени за период с марта 2021 по октябрь 2023 г. с ФИО1 в размере 23 333,33 рублей, с ФИО3 ча в размере 11 666,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 2335,33 рублей, с ФИО3 ча в размере 1117,67 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО3 чу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 апреля 2024 года.

Судья Н.В. Полякова