Решение № 2-406/2019 2-9/2020 2-9/2020(2-406/2019;)~М-365/2019 М-365/2019 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-406/2019

16RS0030-01-2019-000484-03

Дело №2-9/20

строка №2.203г


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Автоградбанк» к муниципальному казенному учреждению «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Автоградбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в АО «Автоградбанк» заключил кредитный договор №, получил кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 20% годовых. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены. За ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, 1995 года выпуска, имеется действующий вклад в ПАО «Сбербанк России» на сумму 15 рублей 38 копеек. Наследники ФИО1 за оформлением наследства не обращались. Просит признать наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, VIN №, 1995 года выпуска, вклада в ПАО «Сбербанк России» на сумму 15 рублей 38 копеек выморочным, признать на него право собственности Росимущества в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, взыскать с ответчика в пользу АО «Автоградбанк» задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29958 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1098 рублей 93 копейки.

Представитель истца АО «Автоградбанк» ФИО2 в суд не явилась, направила заявление, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель ответчика МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» ФИО3 в суд не явился, направил заявление, просил рассмотреть дело без участия представителя, сообщил об отсутствии заявления городского исполкома о правах на наследственное имущество.

Представитель ответчика межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> ФИО4 в суд не явилась, просила провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Третье лицо – нотариус Тетюшского нотариального округа ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора между истцом и ФИО1 кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями, в соответствии с графиком платежей. С марта 2019 года погашение кредита не производилось.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в АО «Автоградбанк» заключил кредитный договор №, получил кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, движением денежных средств по его счету заемщика.

С февраля 2019 года обязательства заемщика перед АО «Автоградбанк» по возврату кредита и уплате процентов не исполняются.

Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга и ее невозврат заемщиком в установленный сторонами срок вместе с причитающимися процентами.

Размер требуемой АО «Автоградбанк» задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29958 рублей 29 копеек, в том числе, просроченная задолженность 29508 рублей 91 копейка, долг по процентам 449 рублей 38 копеек, подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку после смерти ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

АО «Автоградбанк» в нотариальную палату подано требование к наследственному имуществу ФИО1 в связи с наличием невыплаченного кредита. На основании требования кредитора заведено наследственное дело. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследников, принявших наследство, не имеется.

По сведениям Управления ГИБДД МВД по <адрес>, на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21213, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

По сведениям ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ открыт счет 42№, остаток по счету 15 рублей 38 копеек.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Судом установлено, что никто из наследников ФИО1 не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество (автомобиль и денежный вклад) является выморочным и перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО1 перед кредитором.

С учетом изложенного, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Доводы ответчика – межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о том, что истцом не представлено доказательств наличия и местонахождения, стоимости наследственного автомобиля, отсутствие передачи имущества в распоряжение Территориального управления, свидетельства о праве на наследство, основан на неправильном толковании норм материального права.

В силу пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время предусмотренный пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации закон не принят.

Вопросы, указанные в этом пункте, регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 683 и Инструкцией Минфина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".

Согласно положениям абзаца 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

В силу пункта 5.35 Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В связи с изложенным принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу вышеперечисленных правовых норм и акта разъяснения действующего законодательства выморочное имущество является собственностью Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве Российской Федерации на наследство.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, 1995 года выпуска, с запретом на эксплуатацию и постановкой на специализированную стоянку. На основании данного определения судебным приставом-исполнителем Тетюшского РОСП УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Достаточных доказательств того, что данное транспортное средство не сохранилось, суду не представлено.

Что касается довода ответчика о том, что истцом не определена стоимость выморочного имущества, то данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку суд обращает взыскание на автомобиль в пределах его стоимости, которая может быть установлена в порядке исполнения решения суда.

На основании изложенного, следует признать принадлежащие ФИО1 автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, VIN №, 1995 года выпуска, вклад в ПАО «Сбербанк России» по счету 42№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 15 рублей 38 копеек, с причитающимися процентами и компенсацией, выморочным, взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу АО «Автоградбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29958 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины1098 рублей 75 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, VIN №, 1995 года выпуска, вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету 42№ открытого ДД.ММ.ГГГГ с остатком 15 рублей 38 копеек.

Необходимости признания за Росимуществом в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> права собственности на указанное транспортное средство и денежный вклад не имеется, так как данное выморочное имущество является собственностью Российской Федерации в силу Закона.

Недвижимое имущество после смерти ФИО1 отсутствует. Поэтому в удовлетворении иска к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района РТ» АО «Автоградбанк» следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Автоградбанк» частично удовлетворить.

Признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, VIN №, 1995 года выпуска, вклад в ПАО «Сбербанк России» по счету 42№ открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 15 рублей 38 копеек с причитающимися процентами и компенсацией, выморочным.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу акционерного общества «Автоградбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29958 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1098 рублей 75 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, VIN №, 1995 года выпуска, вклада в ПАО «Сбербанк России» по счету 42№, открытому ДД.ММ.ГГГГ с остатком 15 рублей 38 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части АО «Автоградбанк» отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.