Постановление № 10-59/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-17/2025

Дело № 10-59/2025

03MS0065-01-2025-002298-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... < дата >

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Галимзянов В.Р., изучив уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > и постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > произведена выплата адвокату ... филиала ... БРКА адвокату Туйгунову Р.Р. за оказание юридической помощи при осуществлении права на защиту из средств федерального бюджета Российской Федерации, вознаграждение в размере 5968,50 рублей. С ФИО1 в пользу федерального бюджета взыскано 14655,51 рублей в порядке регресса.

Не согласившись с принятыми решениями, осужденным ФИО1 поданы апелляционные жалобы.

Изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 389.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 суток со дня вынесения решения суда. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

На основании ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении, лиц, чьи интересы затрагивает жалоба или представление, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Как следует из материалов уголовного дела, < дата > ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от < дата > о выплате вознаграждении адвокату.

Вместе с тем, по данной жалобе отсутствуют сведения о выполнении судом первой инстанции требований ст. 389.7 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить уголовное дело мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.2, 389.8, 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка ... по ... для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья В.Р.Галимзянов