Решение № 2А-2060/2020 2А-2060/2020~М-2005/2020 М-2005/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-2060/2020

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарковым М.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Щекино Васюковой Л.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2060/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к Круковскому ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:


начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая следующее. Приговором Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. За период отбывания наказания имеет 11 взысканий, поощрений не имеет. Решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 устанавливался административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - осужденный ФИО2, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения заявленного иска.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО2 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Решением Ленинского районного суда Тульской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.

Вышеназванным приговором установлено, что преступление совершено ФИО2 в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что ФИО2 за период отбывания наказания имеет 11 взысканий, поощрений не имеет.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения- обязать ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации два раза в месяц; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запретить ФИО2 посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Круковского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

-обязать Круковского ФИО9 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

- запретить Круковскому ФИО10 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

- запретить Круковскому ФИО11 посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки Круковского ФИО12, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 29.09.2020 г.

Председательствующий – подпись.



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ