Решение № 2-1394/2024 2-1394/2024~М-1316/2024 М-1316/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-1394/2024

Дело №2-1394/2024

УИД 26RS0020-01-20240-002945-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Кочубеевское 07 ноября 2024 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.11.2020 между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №0535243364. В соответствии с Договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями кредитования, а также ст. 5 ч. 9 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Выпиской по счету ответчика подтверждается факт предоставления кредита и зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также факт использования денежных средств Ответчиком. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования в которых в правом углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с Федеральным законом №353-ФЗ, далее по тексту - ПСК, до заключения договора, путем указания ПСК в тексте заявления – анкеты или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу индивидуальных условий договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке 03.01.2022 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 28.04.2021 по 03.01.2022, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14571367169318). На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 90 685,85 руб., из которых: сумма основного долга – 82 872,03 руб., сумма процентов – 5 658,79 руб., сумма штрафов – 2 155,03 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28.04.2021 по 03.01.2022 в вышеуказанном размере, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.11.2020 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №0535243364 ну сумму 100 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 16,497 % годовых, ежемесячный платеж установлен в соответствии с графиком регулярных платежей – 3 650,00 руб., кроме последнего, размер которого составляет 2 350,30 руб. В соответствии с п. 17 Договора, прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ФИО1 от 19.11.2020. При этом, моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Помимо заявления - анкеты, подписанной ответчиком, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются общие условия кредитования, условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» и тарифы (тарифный план), с которыми ФИО1 был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении - анкете.

До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

Банк свои обязательства выполнил, в соответствии с условиями заключенного договора и 25.11.2020 выдал ответчику кредит в размере 100 000 рублей, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №0535243364.

Как следует из материалов дела, ФИО1, взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполнял надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №0535243364, ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, платежи в погашение кредита и уплате процентов не производил. В связи с чем, 03.01.2022 банк расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счет об истребовании задолженности в размере 90 685,85 руб., из которых: сумма основного долга – 82 872,03 руб., сумма процентов – 5 658,79 руб., сумма штрафов – 2 155,03 руб.

Согласно справке о размере задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору №0535243364 по состоянию на 28.09.2024 года составляет 90 685,85 руб., из которых: сумма основного долга – 82 872,03 руб., сумма процентов – 5 658,79 руб., сумма штрафов – 2 155,03 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признает его арифметически верным, иного расчета со стороны ответчика суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему гражданскому делу банк уплатил государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №63 от 10.01.2022, №2996 от 26.01.2024, №4217 от 27.09.2024.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору №0535243364 от 25.11.2020, образовавшуюся за период с 28.04.2021 по 03.01.2022, включительно, в размере 90 685,85 руб., из которых:

- сумма основного долга – 82 872,03 руб.,

- сумма процентов – 5 658,79 руб.,

- сумма штрафов – 2 155,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Кочубеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 18 ноября 2024 года.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев