Решение № 2-2788/2024 2-2788/2024~М-1199/2024 М-1199/2024 от 8 ноября 2024 г. по делу № 2-2788/2024




Изготовлено 08.11.2024

Дело № 2-2788/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-001992-39


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре Монаховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью ПКО "ЭОС" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


08.02.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 58495,8 руб. сроком на 24 месяца. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая составляет 60531,07 руб., из которых 58495,8 руб. сумма основного долга, 2035,27 руб. сумма процентов.

На основании договора уступки прав требования истец приобрел права требования по указанному выше кредитному договору. В связи со смертью заемщика, истец просит установить наследников, взыскать с них часть задолженности по кредитному договору в размере 10 000 руб., а также возврат госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 статьи 819 предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

08.02.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 58495,8 руб. сроком на 24 месяца.

ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ЭОС» 27.08.2021 г. заключен договор уступки прав требования № 27082021-Э, в соответствии с которым истцу было передано право требования уплаты задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 60531,07 руб., из которых 58495,8 руб. сумма основного долга, 2035,27 руб. сумма процентов.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел (notariat.ru) наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям из ЕГРН на день смерти у ФИО1 какого-либо недвижимого имущества в собственности не имелось.

В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области на имя ФИО1 были открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк». Как следует из выписок по движению денежных средств по счетам ФИО1, по состоянию на 01.07.2021 г. денежные средства на открытых на его имя счетах отсутствовали.

Как следует из ответа УМВД России по Ярославской области на имя ФИО1 на дату смерти транспортных средств зарегистрировано не было.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также.. ., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая, что наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, наследников, которые фактически приняли наследство, не имеется, какого-либо имущества, которое могло являться выморочным, на день смерти у ФИО1 не имелось, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "ЭОС" (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сибиренкова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ